Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

VI SA/Wa 270/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Łd 197/202020-10-16Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości
IV SA/Wa 1358/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie
VII SA/Wa 195/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
VII SA/Wa 526/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
II SA/Łd 551/202020-10-16Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
I GSK 280/182020-10-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
I SPP/Sz 98/202020-10-16Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Zwolniono od kosztów sądowych
II OSK 2012/182020-10-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I FSK 1950/172020-10-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję organu administracji
II SA/Wa 2704/192020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Wa 628/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
II SA/Po 529/202020-10-16Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SPP/Go 77/202020-10-16Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
SPP - Odmówiono przyznania prawa pomocy.
II SA/Łd 132/202020-10-16Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Po 390/202020-10-16Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SPP/Sz 120/202020-10-16Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Zwolniono od kosztów sądowych i ustanowiono r.pr.
I FSK 9/182020-10-16Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Bk 500/202020-10-16Postanowienie WSA w BiałymstokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Odrzucono skargę
VI SAB/Wa 50/202020-10-16Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono bezczynność organu - art. 149 §1a ustawy PoPPSA
II C 3/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 3/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinow
II AKa 34/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 34/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
X GC 411/172020-10-16REASONSSądy powszechne
I Ns 718/192020-10-16DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 718/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</strong> </p>
I C 389/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 385/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 385/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <ta
I C 987/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 987/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 456/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 456/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:
XXV C 2898/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. XXV C 2898/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="137"/> <
I ACa 1108/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I A Ca 1108/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 października 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:<
III Ca 62/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 62/20 Uzupełnienie orzeczenia – postanowieniem z dnia 08.12.2020 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w skład
III Ca 2764/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 2764/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska</
III Ca 1846/192020-10-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1846/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska</strong> </p> <p> <st
XVII Amz 49/182020-10-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XVII Amz 49/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący –<strong> <!-- --> Sędzia SO
VI GC 1285/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
nietezowane
VIII GC 123/202020-10-16REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="139"/> <col width="222"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt</p> </td> <td> <p>VIII GC 123/20</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="19"/>
III Ca 1884/192020-10-16REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1884/19 Sprostowano postanowieniem z dnia 30.10.2020 r.</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawach połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnię
I C 206/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 206/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz<
I C 206/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 206/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Izabela Jamroz<
I Ns 234/182020-10-16REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 234/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2018 roku wnioskodawca <span class="anon-block">A. K. (1)</span> domagał się stwierdzenia, że nabył przez zasiedzenie z dniem 8 września 2017 roku własność nieruchomości o powierzchni 7,81 ha, poł
VI Ka 307/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 307/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
VIII GC 1000/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
O zastosowaniu w danym przypadku przepisów dotyczących robót budowlanych przesądza także zakres prac, których dotyczyła umowa i stopień ich skomplikowania technicznego, jak również fakt, iż prace powoda składały się na niesporną część kompleksowego remontu budynku prowadzonego zgodnie z przepisami p
I C 487/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 487/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/>
I C 1/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ludm
I Ns 136/182020-10-16DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 136/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Krzysztof Chruszczewski</p> <p>Protokolant st. sekretarz sądowy Monika
I C 56/192020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 56/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek</p> <p>Protokolant: sekretarz
I C 4215/172020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 4215/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Lubin, dnia 16 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </stron
I C 2748/182020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2748/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 16 października 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie nast
III C 893/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 893/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi III Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p
III C 1052/202020-10-16SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 1052/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 października 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla<span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Cywilny w składzie następującym:</