Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2025

32 573 orzeczeń

KIO 3849/252025-10-15wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3849/25 WYROK Warszawa, 15 października 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka
KIO 3855/252025-10-15wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3855/25 WYROK Warszawa, 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Erne
KIO 3857/252025-10-15wyrokKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3857/25 WYROK Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik
KIO 3871/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 3871/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Pr
KIO 3872/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3872/25 POSTANOWIENIE PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Pre
KIO 3887/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3887/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:M
KIO 3992/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 3992/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bien
KIO 4058/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4058/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząc
KIO 4070/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4070/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Ag
KIO 4099/252025-10-15postanowienieKrajowa Izba Odwoławcza
Krajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 4099/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 15 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewod
I C 41/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
1.Przepisy art. 192 pkt. 3 k.p.c znajduje zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy zbycie prawa lub rzeczy objętych sporem nastąpi już po doręczeniu odpisu pozwu stronie pozwanej. Jeżeli przelew wierzytelności miał miejsce przed doręczeniem pozwu, zbywca traci legitymację procesową czynną, a dalsze pr
I C 2455/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2455/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">O.</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następujący
I C 1399/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1399/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1275/222025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1275/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II AKa 158/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 158/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.)</p> <p>Sędzi
II AKa 259/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 259/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.)</p> <p>Sędzi
I ACa 936/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 936/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Kamil Grzesik (spr.)</p> <p>
I AGa 94/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 94/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Protokolant: Edyta Sie
VII P 260/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: VII P 260/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> w składzie:</p>
III AUa 263/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 263/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <
VI U 334/252025-10-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 334/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 października 2025 roku.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanows
I C 361/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 361/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz
IV Ka 635/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 635/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 października 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybuna
IV Ka 635/252025-10-15REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="14"/> <col width="53"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col wi
I ACa 1147/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1147/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Marek Krusz
VIII GC 172/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 172/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 października 2025 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w skła
I C 697/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
roboty budowlane
I C 441/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 441/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 października 2025 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p> <s
VIII U 633/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
realizacja umowy zlecenia zawartej z podmiotem powiązanym : funkcjonalnie, podmiotowo, organizacyjnie z pracodawcą implikuje uprawnioną tezę, że osoba wykonująca zlecenie, jest w istocie pracownikiem
VII Ka 639/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 639/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</
I C 310/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 310/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następ
II K 196/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
VII U 695/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
XII K 213/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
VI GC 458/232025-10-15SENTENCESądy powszechne
II Ka 289/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
II Ka 289/252025-10-15REASONSSądy powszechne
II Ka 248/252025-10-15REASONSSądy powszechne
II Ka 248/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
XXIII Zs 96/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
XXIII Zs 101/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
VI GC 1125/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 1125/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewod
I C 572/222025-10-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 572/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">(...)</span> z siedzibą we <span class="anon-block">(...)</span>, który nie był reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> pozew o zapła
VIII Cz 465/252025-10-15REASONSSądy powszechne
VIII Cz 465/252025-10-15DECISIONSądy powszechne
VII Ka 644/252025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 644/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski</
II AKa 143/252025-10-15REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
VII U 89/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 89/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro
VII U 647/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 647/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych
VII U 471/242025-10-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 471/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro