Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

VIII Gz 128/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Gz 128/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO
VIII Ka 809/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
O ile z pozoru powód wprowadzenia regulacji zawartych zarówno w art. 72 § 1 pkt 7b kk i art. 275a kpk jest generalnie tożsamy tj. potrzeba ochrony osoby pokrzywdzonego przed sprawcą i przeciwdziałanie kontynuowaniu przez niego przestępczego procederu, to jednak już ustawowe przesłanki ich stosowania
III U 1709/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 1709/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong> 20 grudnia 2013r.</p> <table> <colgroup> <col width="314"/> <col width="159"
III U 1659/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 1659/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong> 20 grudnia 2013r.</p> <table> <colgroup> <col width="314"/> <col width="159"
III U 1560/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 1560/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong> 20 grudnia 2013r.</p> <table> <colgroup> <col width="314"/> <col width="159"
I ACo 44/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>I A Co 44/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSA Jan Futro (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Bogusława Żuber, SA Małgo
I ACa 794/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I ACa 794/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V U 1166/122013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 1166/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR del. Ursz
V Ka 1137/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V Ka 1137/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy</p> <p>w składzie<strong> <!-- -->: P
V ACa 545/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 545/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
IV Ca 185/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt IV Ca 185/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p>
I ACz 2186/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Piotr Górecki</p> <p>Sędziowie: SA Marek Górecki , SA Karol Ratajczak,</p> <p>po ro
I ACz 2133/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACz 2133/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński</p> <p>SSA Małgorzata Gulczyńska (s
I ACa 610/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 610/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
XII Ga 444/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 444/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym sk
XII Ga 430/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 430/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym sk
II Ka 341/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 341/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski</p> <p>Sędziowie: SO
II Ka 319/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 319/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Waldemar Cytrowski</p> <p>Sędziowie : SSO Aga
II Ka 346/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ka 346/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący : SSO Agata Wilczewska - spr.</p> <p>Sędziowie : SS
I ACz 2171/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>I A Cz 2171/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSA Jan Futro (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Bogusława Żuber, SA Mar
VIII S 31/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII S 31/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong>
IV U 435/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
O tożsamości przedmiotu sporu o świadczenia z ubezpieczenia społecznego świadczy nie tylko tożsamość żądania zawarta w obu wnioskach, ale także stan faktyczny i prawny, jaki istniał w chwili zamknięcia rozprawy w poprzednim postępowaniu.
IV Ca 619/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 619/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Jaroszewicz
IV Ca 608/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 608/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Elżbieta Jaroszewic
IV U 324/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
całkowicie niezdolną do pracy jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy
III U 1371/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
Za osoby pozostające na utrzymaniu innych członków rodziny w rozumieniu art. 136 ust. 1 uważa się osoby, które bądź to nie posiadają żadnych własnych świadczeń emerytalno-rentowych (gdyż dopiero wystąpiły z wnioskiem o nie), bądź też pobierają wprawdzie takie świadczenia, ale w najniższej wysokośc
VIII Gz 264/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII Gz 264/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSO Leon Miro
VIII Gz 234/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII Gz 234/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong> SSO Leon Miro
III U 1356/132013-12-20SENTENCEСуды общей юрисдикции
Do wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach wlicza się okresy wykonywania za granicą u zagranicznych pracodawców prac wymienionych w stanowiących załącznik do rozporządzenia wykazach, jeżeli okresy te uznawane są za okresy składkowe w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 1 lub art. 6 ust. 2 pkt 1 li
V Pa 59/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 59/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska</p> <p>Sędziowie: SO
V Pa 48/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 48/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska (spr.)</p> <p>Sędzio
V Pa 46/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 46/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska (spr.)</p> <p>Sęd
V Pa 42/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 42/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Magdalena Marczyńska</p> <p>Sędziowi
V Pa 36/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 36/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Magdalena Marczyńska</p> <p>Sędziowi
V Pa 32/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 32/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Magdalena Marczyńska</p> <p>Sędziowi
V Pa 26/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 26/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S.S.O. Agnieszka Leżańska (spr.)</p> <p>Sędzio
V Pa 60/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 60/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p> <p>Sędziow
V Pa 47/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 47/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V Pa 44/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 44/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V Pa 31/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 31/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V Pa 28/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 28/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska</p> <p>Sędziowie: SO Be
V Pa 27/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 27/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V Pa 23/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 23/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz (spr.)</p> <p>Sędziowie:
V Pa 18/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 18/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz</p> <p>Sędziowie: SR del
V U 1587/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 1587/13 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR
V Pa 64/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 64/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p> <p>Sędziow
V Pa 56/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 56/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p> <p>Sędziow
V Pa 55/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 55/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska</p> <p>Sędziowie: SO
V Pa 54/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 54/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p> <p>Sędziow
V Pa 45/132013-12-20DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V Pa 45/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 20 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p> <p>Sędziow