Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2014

204 217 orzeczeń

V U 867/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 867/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
XII Ga 701/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 701/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Pr
XII Ga 420/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ga 420/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym składzie:
II Ca 1942/142014-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1942/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
VI ACa 405/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 405/14 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszaw
III Ca 1676/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1676/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu.</p> <p>Stosownie do treści <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Ko
III Ca 935/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 935/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 28 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie o sygn. akt I Ns 122/10 oddalił wniosek <span class="anon-block">I. S.</span> w sprawie z udziałem <span class
III Ca 1022/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1022/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1292/12 oddalił powództwo Skarbu Państwa- Lasów Państwowych Nadleśnictwa <span class="anon-block">G.</span>
III Ca 1008/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1008/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2014 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku <span class="anon-block">P. S. (1)</span>, <span class="anon-block">A. P.</span>, <span class="anon-blo
I C 73/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 73/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II Ca 863/142014-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 863/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </c
II Ca 2557/132014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 2557/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
III Ca 376/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 376/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 30 maja 2012 roku skierowanym przeciwko pozwanym: <span class="anon-block">W. Ż.</span>, <span class="anon-block"> (...) Spółce cywilnej</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, <span class="anon-block">J
IV U 947/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 947/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz
I ACa 956/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 956/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SA Zbigniew Cendrowski</p> <p>Sędzia SA Ed
VI Ka 853/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 853/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 12 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I C 320/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
Przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16.05.1966r. w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji sądowej (Dz.U. Nr 63, poz. 300) nie stosuje się w razie równoczesnego skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomośc
I ACa 892/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
Jako,że uznanie powództwa jest oświadczeniem woli pozwanego, wywołującym skutki często także materialne, ale przede wszystkim skutki procesowe, powinno być wyraźne i oczywiste. W niniejszej sprawie w taki sposób nie zostało przez pozwanego wyrażone.Jak już wskazano , pozwany w sprzeciwie zazn
I ACa 1628/132014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1628/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
I ACa 1050/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1050/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w skła
VI ACa 117/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
Zasadność roszczeń powódki podlega ocenie w świetle przepisu art. 417 k.c. zawierającego ogólną podstawę odpowiedzialności deliktowej Skarbu Państwa. Wskazanym przez powódkę źródłem szkody są bowiem orzeczenia incydentalne wydawane w toku postępowania w sprawie toczącej się nadal, w tym postanowieni
IV U 450/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 450/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w
I ACa 1319/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1319/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VII Ga 287/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
"(...) zastrzeżenie umowne zawarte przez strony w § 2 pkt. 3 umowy nosi charakter kary umownej ukształtowanej treścią art. 483 kc., gdzie wyraźnie mowa jest o naprawieniu szkody poprzez zapłatę sumy pieniężnej określonej przez strony w umowie. Zastrzeżona przez strony kara umowna miała się zaktualiz
I ACa 923/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 923/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:<
V K 204/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
skazanie za kradzież mienia
IV U 482/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 482/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACa 756/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 756/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 63/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 63/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
IV U 475/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 475/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 185/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 185/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 792/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 792/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV K 461/132014-12-12SENTENCESądy powszechne
uniewinnienie
I ACa 911/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 911/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:<
II AKa 399/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 399/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
IV U 467/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 467/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
I Ca 347/142014-12-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 347/14</p> <p> <strong> <!-- -->I.P O S T A N O W I E N I E</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodnicząca SSO Aleksandra Ratkowska</p> <p>Sędziowie SO Dorota Twardows
V W 2650/132014-12-12SENTENCESądy powszechne
uznaje obwinionego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podst. art. 122 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 20.04.2004r o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w zw. z art. 9 par 1 kw w zw. z art. 24 par 1 k i 3 kw wymierza mu karę 3000,- zł grzywny
IX Ka 1235/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ka 1235/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Leszek Grzesiak (spr.)
I ACa 760/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 760/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 1296/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1296/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 1999/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1999/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
V U 29/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 29/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Prz
I ACa 878/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 878/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:<
I C 1944/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 1944/14</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Ucińska</p> <p>Protoko
III AUa 347/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: III AUa 347/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Szybka
X Ga 297/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ga 297/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p> 
X Ga 288/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ga 288/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p> 
X Ga 271/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt X Ga 271/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  <strong> <!-- -->Dnia 12 grudnia 2014 r. </strong> </p> <p> 
I ACa 1310/142014-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1310/14</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 12 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w skła