Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

II SAB/Wr 952/212021-11-12Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Umorzono postępowanie
III SA/Gd 747/212021-11-12Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 1361/212021-11-12Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SAB/Wr 2569/212021-11-12Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Umorzono postępowanie
VII SA/Wa 1419/212021-11-12Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Kr 653/212021-11-12Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II SAB/Wr 627/212021-11-12Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I C 842/142021-11-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 842/14</p> <p>Dnia 12 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Zbigniew Krupa</p> <p>Protokolant: staż. Gabriela Zyzak</p> <br/> <p>po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 w Now
V P 161/192021-11-12SENTENCESądy powszechne
nietezowane
II K 1313/212021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1313/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span class=
IV RC 174/212021-11-12SENTENCESądy powszechne
Uwzględniono powództwo.
III W 27/212021-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->III W 27/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego oraz po dokonaniu swobodnej oceny zgromadzonych dowodów, Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p>W dniu 2 października 2020 r. około godz. 16:06 w <sp
III K 649/182021-11-12REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="24"/> <col width="96"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col wi
V AGa 192/192021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 192/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
V Ca 2353/212021-11-12SENTENCESądy powszechne
IV P 269/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
Przesłanki i ocena zasad równego traktowania w zatrudnieniu, możliwe roszczenia
VIII C 564/212021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 564/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gą
XXIII Zs 125/212021-11-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXIII Zs 125/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący : sędzia Alicja Dziekańska
III RC 96/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka nie jest ograniczony żadnym terminem.
III Ca 913/202021-11-12REASONSSądy powszechne
III Ca 670/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 670/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 12 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy </s
III Ca 1508/202021-11-12REASONSSądy powszechne
III Ca 717/192021-11-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 717/19, III Ca 718/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda</p> <p>Protok
III Ns 220/202021-11-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt III Ns 220/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca sędzia Grażyna Sienicka</p> <p>po rozpoznan
V GC 1069/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. V GC 1069/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2021r. na po
I C 1147/182021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1147/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: P
IV P 80/212021-11-12SENTENCESądy powszechne
Pracownik powinien się liczyć z możliwością zwrotu pracodawcy wypłaconej odprawy z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, w razie uwzględnienia jego powództwa o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę i zakwestionowanie istnienia przyczyn wypo
VIII U 201/212021-11-12REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 201/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 24 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370887" title="Ustawa z dnia 13 paź
VIII Pa 9/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 9/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 12 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy
VIII U 934/212021-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 934/21 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 26 czerwca 2017 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span> o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw We
VIII U 343/212021-11-12REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 28 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">T.</span>, po rozpoznaniu wniosku z dnia 23października 2020 r. przyznał <span class="anon-block">K. N.</span> prawo do renty socjalnej od 25 października 20
VIII U 3392/192021-11-12REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 3392/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 5 czerwca 2019 r. nr <span class="anon-block"> (...)</span>/<span class="anon-block"> (...)</span> Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że:</p> <p>
VIII U 1973/212021-11-12REGULATIONSądy powszechne
brak udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy w ramach wykonywania obowiązków służbowych nie uzasadnia obniżenia świadczeń.
VIII U 1234/212021-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1234/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Kolejnymi decyzjami z dnia 2 marca 2021: numer <span class="anon-block"> (...)</span> dotyczącą <span class="anon-block">A. U.</span>, numer <span class="anon-block"> (...)</span> dotyczą
IV GC 2436/192021-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 2436/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 12 września 2019 roku powód <span class="anon-block">P. K.</span>, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>.PL, domagał się od stro
I C 407/202021-11-12SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 407/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 12 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący : sędzia Julita Preis</p>
IX U 541/212021-11-12REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 541/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p>Decyzją z dnia 20 sierpnia 2021 r., znak <span class="anon-block"> (...)- (...)</span>, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <span class="anon-block">W. C.</span> prawa d
III Ca 235/212021-11-12DECISIONSądy powszechne
I Ns 152/212021-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 152/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wnioskodawca <span class="anon-block">M. G. (1)</span> złożył wniosek o stwierdzenie praw do spadku po <span class="anon-block">A. R. (1)</span> zmarłej dnia 27 lutego 1948 r. na rzecz jej męża <s
XVI C 2739/212021-11-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 2739/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>, Wydział XVI Cywilny, </strong
I SA/Ol 555/212021-11-10Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Uchylono zaskarżone postanowienie i postanowienie organu I instancji
I SA/Lu 391/212021-11-10Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono postanowienie I i II instancji
I SA/Gd 1153/212021-11-10Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji
III SA/Wa 678/212021-11-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II FSK 552/192021-11-10Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SAB/Wa 388/212021-11-10Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Łd 645/212021-11-10Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Gd 326/212021-11-10Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono zaskarżoną decyzję
I GSK 798/212021-11-10Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Go 817/212021-11-10Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono decyzję I i II instancji