Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I C 66/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 66/18</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy
I C 643/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 643/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
I C 352/172019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt I C 352/17</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział
VII Ka 985/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
,Na gruncie przedmiotowej sprawy przyznać należy skarżącemu rację, iż orzeczona wobec skazanej (...) wyrokiem łącznym kara pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 3 miesięcy w istocie okazała się rażąco surowa. W zaskarżonym wyroku Sąd pierwszej instancji wyeksponował okoliczności obciążające skaza
IX Ca 1229/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ca 1229/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 658/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 658/18 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->S
II K 993/172019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 993/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek</p>
XI GC 1039/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt: XI GC 1039/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
VII U 408/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 408/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
II C 373/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 373/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>
II C 757/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 757/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block"> (...)</span>, dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-
II Ka 275/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 275/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 14 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
VIII U 3668/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 3668/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
VIII U 2539/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2539/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong>
VIII U 2511/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2511/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong>
IX Ca 723/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX Ca 723/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
III AUa 389/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 389/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
I Ns 319/162019-11-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 319/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant – st. sekr. sąd. Irena Anyszewska</p> <p>po roz
IV K 111/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 111/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->P
III AUa 690/182019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 690/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 337/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 337/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 326/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 326/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 245/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 245/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II Ka 274/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 274/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 14 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. s
II K 220/192019-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 220/19</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Proto
I Ns 428/192019-11-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 428/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia </strong>14 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</st
IX P 174/192019-11-14REASONSSądy powszechne
I C 2212/192019-11-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 2212/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 14-11-2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzia An
VI SA/Wa 1424/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Po 840/192019-11-13Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
I SA/Sz 552/192019-11-13Wyrok WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Kr 483/192019-11-13Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
uchylono decyzje II i I instancji
II SA/Bd 719/192019-11-13Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Łd 542/172019-11-13Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Ke 728/192019-11-13Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Stwierdzono nieważność uchwały w części
VII SA/Wa 1652/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II GSK 2664/172019-11-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SA/Rz 935/192019-11-13Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono postanowienie I i II instancji
II SA/Rz 914/192019-11-13Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I SA/Gd 1087/192019-11-13Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Uchylono decyzję II i I instancji; Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
VI SA/Wa 1092/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją postanowienie
I SA/Lu 308/192019-11-13Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
IV SA/Wa 2269/192019-11-13Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Po 379/192019-11-13Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
V SA/Wa 574/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II OSK 2795/182019-11-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
VI SA/Wa 1514/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I FSK 1358/172019-11-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Łd 594/192019-11-13Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
IV SA/Wa 2115/192019-11-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę