Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 661/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 661/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I AGa 241/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 241/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA An
I C 738/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 738/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Mariusz K
I C 602/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 602/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Mariusz K
V ACa 1455/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 1455/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący:SSA Marzena M
I ACz 769/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 769/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="125"/> <col width=
III RC 454/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty
VI Ka 468/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 468/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
VI Ka 27/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>––Warszawa, dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 27/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk</
II AKa 158/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
"gdy łączeniu podlegają wyłącznie kary prawomocnie orzeczone po wejściu w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2015r., poz. 396) za czyny popełnione przed wejściem w życie tej ustawy, art. 19 ust. 1 tejże ustawy nie wyłącza stosowania art
VI U 358/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 358/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
IV P 83/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 83/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I AGa 289/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 289/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA An
XXI Pa 342/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXI Pa 342/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col wid
II AKa 435/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
Okoliczność, że przy dołożeniu należytej staranności pokrzywdzony mógł wykryć wprowadzenie go w błąd, nie wpływa na ocenę karnoprawną zachowania sprawcy. Dla bytu czynu zabronionego z art. 286 par. 1 k.k. nie jest ważne jak bardzo wysublimowanymi metodami posługiwał się sprawca, lecz to, że wprowadz
VI U 1515/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1515/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek<
II Ca 1282/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1282/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
X K 86/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X K 86/18</strong> </p> <p>PR 2 Ds. 1979.2017</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział X Karny</strong>
X K 715/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: <strong> <!-- -->X K 715/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku X Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p>
I1 C 1698/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I 1 C 1698/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępow
XVII AmK 2/162018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmK 2/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/> </strong>w s
I C 150/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 150/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał K
I AGa 187/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 187/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III Ca 921/182018-11-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 921/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1. zasądził od <span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">S.
III AUa 916/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 916/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:<
III AUa 553/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 553/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
III AUa 528/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 528/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodn
V K 558/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V K 558/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie V Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Cezary Jank
V K 438/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt. VK 438/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum V Wydział Karny w Szczecinie</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Gobber</p>
VII AGa 1510/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
Legitymacja czynna przysługuje nie tylko osobie, która była właścicielem nieruchomości w dniu wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości, ale także podmiotowi, który jest aktualnym właścicielem i doznaje szkody z tytułu objęcia n
I C 58/162018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 58/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO
VIII U 769/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 769/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i
VIII U 2809/162018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2809/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skł
III AUa 918/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 918/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:<
VIII Ua 111/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 111/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
VIII Ua 101/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Ua 101/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
VIII U 909/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 909/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i
VIII U 1582/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1582/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VIII U 1574/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1574/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
VIII Pa 236/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 236/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 listopada 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
III Ca 1608/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1608/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Ren
IV U 94/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 94/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
IV U 113/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 113/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
I C 320/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 320/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> zaoczny w stosunku do pozwanego <span class="anon-block">R. G.</span> </p> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym S
III Ca 1612/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1612/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Ren
V K 84/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
skazanie za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości w warunkach skazania za takie samo przestępstwo
I C 1334/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1334/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR E
I C 708/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I ACa 372/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 372/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"
XII K 120/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 120/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewo