Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I AGa 428/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I AGa 428/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII K 871/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
II W 1920/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II W 1920/18</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przew
I ACa 909/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 909/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1213/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1213/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1085/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1085/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 731/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 731/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VII U 3963/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 3963/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
II K 100/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 100/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR del Radosław Chodorowski</p> <p>Protokolant:
XVII AmE 18/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 18/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XXV C 2393/172019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 2393/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>Protokolant
III Nsm 26/192019-11-08DECISIONSądy powszechne
VII AGa 1456/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 1456/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w skł
V ACa 154/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
XXV C 762/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczeń stron, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice pr
VII K 492/192019-11-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 492/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. T. (1)</span> </strong> W dniu 7 lutego 2
VI Ka 906/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 906/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 8 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
II K 459/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 459/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący:Sędzia Amanda Leśniewska</p> <
V GC 2304/172019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2304/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 08 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <p>
I C 764/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 764/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 08 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Brzezinach I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząca: Sędzia
X Ga 661/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X Ga 661/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
VIII GC 3492/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 3492/18 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2019 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy<br/>w składzie nas
I C 1209/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
Roszczenie negatoryjne przysługuje w razie obiektywnie stwierdzonego naruszenia cudzego prawa własności.
VII GC 1265/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt VII GC 1265/19/9 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy
I C 274/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 274/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie
VI P 602/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI P 602/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <
II K 181/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 181/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia Maria
I C 514/172019-11-08REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 514/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 6 marca 2017 roku powód <span class="anon-block">T. L. (1)</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">H. L.</span> kwoty 79.179 zł wraz z ustawowymi z kosztów procesu w tym kosztów zastęps
I C 514/172019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 514/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 8 listopada 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym skład
IV Ka 578/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 578/19</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->IV Kz 346/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- --
II Ca 1212/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1212/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Teresa Ko
VIII C 875/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 875/19</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bie
VIII C 434/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 434/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
I C 788/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 788/19 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="192"/>
I C 976/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
Bierna legitymacja w procesie cywilnym przysługuje faktycznie władającym nieruchomością.
III Ko 173/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
XXV C 523/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
XXIV C 1117/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
I C 204/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
I C 238/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 238/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR
X Ga 700/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt X Ga 700/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
II C 5329/172019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 5329/17</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, II </strong
I Ca 248/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 248/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Barbara Bojakowska</p> <p>Sędzi
I C 762/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 762/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="150"/>
I C 401/172019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 401/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara
I C 333/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 333/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <str
I C 13/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 13/19</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży Wydział I Cywilny </
VIII C 657/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 657/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gą
VIII C 1857/182019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1857/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
VIII C 156/192019-11-08SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 156/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gą