Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 849/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
Roszczenia, dla których podstawę tworzy art. 225 w zw. z art 224 k. c. są odrębnymi roszczeniami opartymi o samodzielne dla nich ustalone przesłanki, niezależne od przesłanek roszczeń odszkodowawczych i o zwrot bezpodstawnego wzbogacenia (por. uchwałę Sądu Najwyższego z 7 stycznia, III CZP 62/97, OS
I C 449/182018-11-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 449/18</p> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba</p> <p> Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 list
V U 789/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 789/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składz
IV RC 29/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty od ojca na rzecz małoletniego powoda
III Ca 1220/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1220/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <
II K 100/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 100/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska</p> <p>Protokolant: sekr.
II K 326/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 326/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p>
I C 235/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I.C 235/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 listopada 2018 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
II Ka 301/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 301/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska</p> <p>Protokolant: st. sekr. są
III RC 91/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 91/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
II C 1314/152018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1314/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </
II C 1314/152018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 1314/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 12 października 2015 r., skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej <span class="anon-block"> Centrum (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span>, <span class="anon-bl
II AKa 251/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 251/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (s
VIII Pa 53/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 53/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pz 13/18 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym w dniu 12 września 2016 roku przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w <span class="anon-bloc
VII Ka 992/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII Ka 992/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Remigiusz Chmielewski,
V U 946/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 946/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i U
III Ca 977/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 977/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Radosław Olewczyński</p>
III Ca 1621/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1621/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysz
III Ca 1540/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1540/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysz
III Ca 1211/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1211/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewo
III Ca 1119/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1119/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Prz
III Ca 1095/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1095/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Radosław Olewczyński
III Ca 1083/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1083/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Rados
VIII U 1078/182018-11-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1078/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2018 roku odmówił <span class="anon-block">K. W.</span> prawa do reko
V U 77/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 77/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ub
V U 477/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 477/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i U
IV U 171/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV U 171/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 14-11-2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Koninie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w nast
III Ca 1628/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1628/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Krzysz
II AKa 338/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 338/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicz
I C 1269/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1269/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
X U 434/162018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: X U 434/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong>
II W 398/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 398/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <p>Protokolant: Bożena Obli
I C 878/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IC 878/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Grażyna Ucińska</p> <p>Protokolant: D
VIII Ga 253/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 253/18</strong> </p> </td> </tr> </tabl
IV Ka 529/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 529/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Z. T. (1)</span> </strong>został oskarżony o to, że w dniu 11 marca 2017 roku od około godz. 1:15 w m-ci <span class="anon-block">W.</span> gm. <span class="anon-block">O.</span>,
IV Ka 529/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 529/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong
II Ca 478/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 478/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</str
II Ca 478/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>II Ca 478/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 31 października 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie oddalił powództwo <span class="anon-block">W. K.</span> (pkt I); zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 337 zł tytułem kosztów procesu (pkt II)
II C 1475/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1846/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">E. D.</span> 2 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> (dalej: <span class="anon-block">E. D.</span> 2) pismem z dni
I C 1088/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1088/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 566/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 566/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Gajewska</p>
I C 2229/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 2229/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col w
III Ca 920/182018-11-14REASONSSądy powszechne
II C 39/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
VI RCa 302/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
zmieniono zaskarżone orzeczenie w pkt I w ten sposób, że alimenty obniżono do kwoty po 450 zł.
II K 231/182018-11-14SENTENCESądy powszechne
I ACa 1146/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1146/17 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 listopada 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjn
IV Ca 546/182018-11-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ca 546/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->14 listopada 2018r.</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym</p>
III RC 225/172018-11-14SENTENCESądy powszechne
oddalenie powództwa o podwyższenie alimentów
III Ca 923/182018-11-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 923/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 23 listopada 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1.  zasądził od <span class="anon-block">A. K.</span> na rzecz <span class="an