Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 372/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
VII U 508/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 508/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
I C 265/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 25/212021-11-04REASONSSądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 146/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
III C 884/212021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 884/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 rok
VI U 796/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 796/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek
IV U 358/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
zmieniono decyzję
IV P 83/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
powództwo oddala
I ACa 669/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 669/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>
VIII Ua 52/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 52/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sęd
VIII U 1960/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1960/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong>w następującym
VIII Pa 78/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 78/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w
VIII Pa 143/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 143/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
VIII Pa 120/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 120/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sę
V GC 1574/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VGC 1574/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>protok
I C 162/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 162/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
V ACa 387/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
V ACa 611/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
II C 835/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 835/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w skł
II C 2253/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 2253/21 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II <span class="anon-block">W. C.</span> w s
I Ca 538/212021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 538/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 ro
III APa 14/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III APa 14/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
VII U 391/192021-11-04SENTENCESądy powszechne
VIII Ua 62/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 62/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 listopada 2021 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII Ua 61/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 61/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewo
VIII Ua 50/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 50/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 4 listopada 2021 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczny
VIII U 915/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 915/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 8 lutego 2021 r. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19910070024" title="Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników - Dz.
VIII U 885/202021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 885/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">O.</span> ponownie ustalił <span class="anon-block">B. O.</span> wysokość kapitału początkowy i określił jego wartość na
VIII U 729/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 729/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 21 stycznia 2021 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">A. W. (1)</span> jako pracownik u płatn
VIII U 444/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 444/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 4 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpoznaniu wniosku z dnia 4 grudnia 2020 roku, odmówił <span class="anon-block">A. G.</span> prawa do e
VIII U 201/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 201/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych:</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sęd
VIII U 1944/212021-11-04REGULATIONSądy powszechne
pobieranie ekwiwalentu za deputat węglowy w trakcie zatrudnienia na kolei i uzyskanie prawa do emerytury pomostowej z tytułu pracy na kolei uprawnia do deputatu węglowego - ekwiwalentu pieniężnego.
VIII U 185/202021-11-04REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 185/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span>, Wydział <span class="anon-block"> (...)</span> Umów Międzynarodowych w <span class="anon-block">B.</span> odm
VIII U 1614/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1614/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->24 czerwca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysoko
VIII U 1545/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1545/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->7 czerwca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokoś
VIII U 1533/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku na posiedzeni
VIII U 1525/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1525/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->6 czerwca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokoś
VIII U 1090/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1090/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 2 marca 2021 r. na podstawie art.7 ust.1 pkt 1 i art.8 ust.1 – 7 ustawy z dnia 31 lipca 2019 r. o świadczeniu uzupełniającym dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji</p>
VIII Pa 77/212021-11-04REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 77/21</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->UZASADNIENIE całości wyroku</strong> </p> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X
VIII Pa 104/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa104/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewo
II K 23/202021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 23/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="139"/> <col width="525
VIII U 1468/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2021 roku na posiedzeni
VIII U 1040/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
X GC 118/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 118/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
VIII Ca 1111/212021-11-04DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ca 1111/21 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 4 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następu
V ACa 615/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VA Ca 615/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Obrębski</p> <p>Protokolant: Katarzyna
II K 87/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 87/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia, 04 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupcy II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Miśkiewicz</p>
II K 1203/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 1203/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joa
II K 114/212021-11-04SENTENCESądy powszechne
możliwy jet kumulatywny zbieg przepisu ustawy z art. 160§ 1 kk i art. 157§ 1 kk