Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

X GC 970/182021-10-26SENTENCESądy powszechne
I C 95/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 95/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Anna Potyraj</p> <p>Protokolant: Katarzyn
I1 C 1105/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
brak
I C 109/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 109/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
I ACa 289/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 289/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span>, I Wydział Cywilny i Własności Int
XVII AmE 168/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 168/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
II K 1490/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt II K 1490/21</strong> </p> <p>( RKS <span class="anon-block"> (...)</span> )</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>z dnia 26 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opole W
I C 117/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
II K 1373/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->7.Sygn. akt II K 1373/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 26 października 2021r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
VIII Ua 44/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 44/21 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2021 r. w sprawie o sygn. akt X U 41/21 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na skute
III K 958/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 958/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wy
III K 958/202021-10-26REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
V ACa 530/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 530/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
I C 1515/192021-10-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1515/19</p> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Franczak-Opiela</p> <p>Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Kulpa</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 26 paździe
III K 649/182021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 649/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny<br/> </strong>w
I C 207/202021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 207/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 4 lutego 2020 r. powodowie <span class="anon-block">B. S.</span> i <span class="anon-block">R. S.</span> wnieśli o:</p> <p>1)  zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów solidarnie k
V GC 881/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VGC 881/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu –V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>przewodniczący: SSR Maciej J. Naworski</p> <p>prot
I ACa 271/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 271/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p>Pr
IV U 482/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 482/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> 26 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
IV U 444/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
II K 701/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II K 701/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia
V U 217/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 217/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <st
V Ca 1354/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
VI Ka 464/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ka 464/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
II AKa 170/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 170/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgrou
III S 256/212021-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III S 256/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p>
I C 149/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
brak
III K 517/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> III K 517/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
III Ca 1567/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
III Ca 1395/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
III Ca 1382/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
III Ca 772/202021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 772/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 18 listopada 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. J.</span> i <span class="anon-block">J. J.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. L.</span
III Ca 584/202021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 584/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z wniosku <span class="anon-block">G. S. (1)</span>, <span class="anon-block">M. K. (1)</span>, <span class="ano
IV Ka 848/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak</p>
IV Ka 447/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->1W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.2.0.0.0.1 Dnia 26 października 2021 roku </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznani
VIII GC 92/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 92/19 </strong> </p> <p> <span class="anon-block">S.</span>, 26 października 2021 r.</p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> <em> <!-- --> <span class="anon-block"> (...
IV P 117/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 117/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych w następującym
I C 1409/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1409/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
XI GC 591/212021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 591-/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span>” spółka komandytowa w <span class="anon-block">G.</span> wniosła przeciwko pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółce ograniczon
VIII Pa 110/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 110/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 325/17 z powództwa <span class="an
XVII AmE 172/192021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 172/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
II K 720/212021-10-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 720/21</p> <p> <strong> <!-- -->0.1.WYROK </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 26 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: a
VIII Ga 135/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>Sygn. akt VIII Ga 135/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 974/212021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 974/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <
XXV Cz 178/212021-10-26DECISIONSądy powszechne
VIII U 4011/192021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 4011/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 24.07.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">P. W.</span> prawa do renty socjalnej na tej podstawie, że orzeczeniem komisji lekars
VIII U 580/212021-10-26REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 580/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury <span class="anon-block">G. K.</span> przyznanej na podstawie
I C 1215/162021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1215/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p> <p>Protokolant: starsz
I C 649/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 649/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I AGa 110/202021-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I AGa 110/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2021 r.</p>