Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

II AKa 282/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 282/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składz
II AKa 245/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 245/12Sygn. akt II AKa 245/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Wars
KIO 2202/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2202/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Agnieszka Bartczak-śuraw Katarzyna Brzeska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października
KIO 2199/122012-10-22DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2199/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 22 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesi
KIO 2198/122012-10-22DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2198/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2012 r. wydane w Warszawie Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Nowosielski wobec cofnięcia w dniu 22 października 2012 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania w
KIO 2177/122012-10-22DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2177/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 22 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajo
KIO/UZP 2174/122012-10-22DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO/UZP 2174/12 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Członkowie: Agnieszka Trojanowska Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem str
KIO 2168/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2168/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Pr
KIO 2157/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2157/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezes
KIO 2122/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2122/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 4 października
KIO 2106/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2106/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 i 16 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 październi
KIO 2080/122012-10-22SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2080/12 KIO 2085/12 WYROK z dnia 22 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniach 10 i 18 października 2012 r. odwołań wniesion
Ts 218/122012-10-22DECISIONTrybunał Konstytucyjny
215/2/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 22 października 2012 r. Sygn. akt Ts 218/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Fundacji Lanckorońskich w sprawie zgodności: art. 2 pkt 2, art. 3 ust. 2, art. 4 ustawy z dnia
II C 1149/112012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1149/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W.</span> <span class="anon-block">M.</span>
IV C 394/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="366"/> <col width="344"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV C 394 /12</strong> </p> </td> <td/> </tr> </table> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZ
VI ACa 601/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIA Ca 601/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cyw
VI ACa 1159/112012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI A Ca 1159/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p>
VI ACa 585/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI A Ca 585/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p>
VI ACa 1064/112012-10-22SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1064/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 22 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny</strong
III AUz 232/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 232/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Maciej Piankowski
VI ACa 531/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
Po dotarciu oświadczenia o odstąpieniu od umowy do jego adresata skutki oświadczenia nie mogą być uchylone, nawet za jego zgodą. Późniejszą, po nastąpieniu skutku odstąpienia, zgodę strony, do której skierowane zostało oświadczenie o odstąpieniu należy traktować jako przyjęcie oferty zawarcia umowy
VI ACa 516/122012-10-22SENTENCESądy powszechne
Przepisy kodeksu cywilnego nie przewidują szczególnej formy dla zawarcia umowy przystąpienia do długu (w szczególności, skoro umowa ta nie została skodyfikowana w kodeksie cywilnym). W związku z tym również pełnomocnictwo do zawarcia takiej umowy nie wymaga formy szczególnej, czy formy pisemnej. Uw
III S 8/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III S 8/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="2
III AUz 98/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 98/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka-Szkibiel (spr.)</p> <p>Sęd
III AUz 97/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 97/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I ACz 1792/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1792/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="396"/> </colg
I ACz 1557/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1557/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colg
I ACz 1552/122012-10-22DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I ACz 1552/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 22 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek</p> <p>po rozpoznaniu w dniu
I SA/Kr 247/102012-10-19Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Podjęto zawieszone postępowanie
II SAB/Po 52/122012-10-19Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Wr 931/122012-10-19Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II SA/Kr 946/122012-10-19Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Wr 924/122012-10-19Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
VII SA/Wa 2080/122012-10-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji
I SA/Kr 348/122012-10-19Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę odnośnie czterech skarżacych
V SA/Wa 2105/122012-10-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1136/122012-10-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w
I SA/Ke 502/122012-10-19Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
V SA/Wa 247/122012-10-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano adwokatowi wynagrodzenie
II SO/Gd 18/122012-10-19Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przyznano prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
II SA/Ol 989/122012-10-19Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1190/122012-10-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
II SA/Gl 1012/122012-10-19Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy
II OW 126/122012-10-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy
IV SA/Wa 2314/122012-10-19Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Wa 2408/122012-10-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gd 587/122012-10-19Wyrok WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Orzeczono o wymierzeniu grzywny w trybie art. 154 ustawy - PoPPSA
I SA/Lu 696/122012-10-19Postanowienie WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
III SA/Wa 3436/112012-10-19Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I OZ 787/122012-10-19Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie