Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

III SA/Wr 124/122012-10-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono zaskarżoną decyzję
III SA/Po 534/122012-10-11Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Ol 1103/122012-10-11Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Wa 879/122012-10-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
III SA/Gl 915/122012-10-11Postanowienie WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy
II SA/Gl 441/122012-10-11Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SAB/Wa 311/122012-10-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Wa 1471/122012-10-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Kr 1188/112012-10-11Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargi
II GZ 353/122012-10-11Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie i przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
III SA/Wr 82/122012-10-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono bezskuteczność czynności wydanej na podstawie przepisów szczególnych
I SA/Gd 852/122012-10-11Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
I SA/Rz 922/122012-10-11Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
I SA/Wa 1412/122012-10-11Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Wr 80/122012-10-11Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono bezskuteczność czynności wydanej na podstawie przepisów szczególnych
II SA/Ke 570/122012-10-11Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
V Pa 117/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Pa 117/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Opolu</p> <p>V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Ewa Grabińsk
II AKa 313/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 313/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w
XVII AmC 5976/112012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmC 5976/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia11 października 2012r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Pr
XXVI GC 729/122012-10-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XXVI GC 729/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 października 2012r</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak</p> <p>po rozpoznaniu w d
III AUa 1930/112012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1930/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p>
I C 442/112012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: </strong>I C 442/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">L.</span>, dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejo
I C 401/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 401/12</strong> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 608/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
wyrok częściowo uwzględniający żądanie zapłaty wynagrodzenia
I Ns 143/112012-10-11DECISIONSądy powszechne
aczkolwiek ustawodawca preferuje zniesienie współwłasności przez podział rzeczy wspónej, to sposób ten nie mógł znaleźć zastosowania w niniejszym postępowaniu
II AKa 175/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt II AKa 175/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <co
II AKa 246/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 246/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny
II AKa 368/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt : II AKa 368/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale K
II AKa 281/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 281/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 228/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 228/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 178/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt II AKa 178/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <co
II AKa 261/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 261/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny
II AKa 253/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 253/12Sygn. akt II AKa 253/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Wars
II AKa 167/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 167/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 165/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 165/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 164/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 164/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 163/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 163/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 161/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 161/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKz 141/122012-10-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKz 141/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>na posiedzeniu w składzie :</p> <table> <tr> <td> <p>
II AKz 138/122012-10-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKz 138/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w <span class="anon-block">R.</span> </p> <p>na posiedzeniu w składzie :</p> <table> <tr> <td>
II AKa 225/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 225/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 204/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 204/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 385/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 385/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowic
II AKa 380/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt: II AKa 380/12</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowic
I S 105/122012-10-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I S 105/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Sędziowie: <span
KIO 2166/122012-10-11DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2166/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski wobec cofnięcia w dniu 10 października 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
KIO 2141/122012-10-11DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2141/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska wobec cofnięcia w dniu 9 października 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
KIO 2107/122012-10-11DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2107/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Małgorzata Rakowska Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2012 roku w
KIO 2098/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2098/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Pr
KIO 2087/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2087/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego d