Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

KIO 2077/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2077/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Pr
KIO 2076/122012-10-11DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2076/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odw
KIO 2073/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2073/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Od
KIO 2069/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2069/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesion
KIO 2068/122012-10-11DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2068/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 11 października 2012 r. w Wa
KIO 2032/122012-10-11SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt: KIO 2032/12 Sygn. akt: KIO 2042/12 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2012 r. w
Ts 115/102012-10-11DECISIONTrybunał Konstytucyjny
410/5/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2012 r. Sygn. akt Ts 115/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Piotr Tuleja – sprawozdawca Andrzej Wróbel, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyj
SK 18/102012-10-11SENTENCETrybunał Konstytucyjny
105/9/A/2012 WYROK z dnia 11 października 2012 r. Sygn. akt SK 18/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 października 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 1141. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Wo
III CZP 52/122012-10-11RESOLUTIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZP 52/12 UCHWAŁA Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Polskiego Związku Wędkarskiego Zarządu Okręgu w B. przeciwko A.F. o wydanie nieruchomości, po roz
III CZP 50/122012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZP 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa F. sp. z o.o. w C. przeciwko A. R. i J. K. o zapłatę - w przedmiocie nadania klauzuli wykon
III CZP 49/122012-10-11RESOLUTIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZP 49/12 UCHWAŁA Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc . w sprawie z powództwa Gminy B. przeciwko A. B. o ustalenie, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
III CZ 74/122012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZ 74/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa Staromiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w K. przeciwko D. C. o nakazanie, po rozpoznaniu na
III CZ 73/122012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZ 73/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku M. W. s. S., M. W. s. M. i S. W. przy uczestnictwie K. Z. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posi
III CZ 72/122012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CZ 72/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. . przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w N. o zapłatę, po rozpoznaniu
III CSK 316/112012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt III CSK 316/11 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku A. C., D. W. i R. W. przy uczestnictwie Gminy Miejskiej K., Skarbu Państwa - Prezydenta Miast
III CSK 12/122012-10-11SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt III CSK 12/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. S. przeciwko K. S.-G. o ochronę dóbr osobistych, po rozpozna
III CSK 10/122012-10-11SENTENCESąd Najwyższy
Sygn. akt III CSK 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. i Woj
I CNP 21/122012-10-11DECISIONSąd Najwyższy
Sygn. akt I CNP 21/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Frąckowiak w sprawie skargi M. F. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 31 marca 2010 r., wydanego w sprawie z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwa
III RC 267/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt R III C 267/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie:</p> <p> <s
II Ca 466/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 466/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 11 października 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p>
I ACa 1027/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1027/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/
III AUa 539/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 539/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACa 453/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 453/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 567/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 567/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACa 507/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 507/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1025/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
1. Uchylenie uchwały jest roszczeniem normatywnie określonym. Przysługuje ono członkom spółdzielni z mocy art. 24§6 i art. 42§3 ustawy prawo spółdzielcze, oraz wspólnikom i organom spółek wymienionym w art. 250 k.s.h. i 422 k.s.h. W przeciwieństwie do tych aktów prawnych ustawa o rodzinnych ogrodach
II K 394/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 394/12</p> <p>3 Ds. 847/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I ACa 336/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 336/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgrou
I ACa 512/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 512/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I ACa 349/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 349/12 </strong> </p>Sygn. akt I ACa 349/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Ap
I ACa 331/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 331/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p>
I ACa 323/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 323/12 </strong> </p>Sygn. akt I ACa 323/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Ap
I ACa 315/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IA Ca 315/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Szachułowicz</p> <p>Sędziowie SA Beat
VI ACa 484/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI ACa 484/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p>
VI ACa 256/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI A Ca 256/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p>
I ACa 671/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński</p> <p>Sędziowie: SO del. Ryszard Małecki
VI ACa 2/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI A Ca 2/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p>
I ACa 728/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 728/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 620/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 620/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACz 1804/122012-10-11DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1804/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="255"/> <col width="398"/>
II K 549/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 549/12</p> <p>2 Ds. 279/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I ACa 985/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 985/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 262/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 262/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <co
I ACa 259/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 259/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 256/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 256/12 </strong> </p>Sygn. akt I ACa 256/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 11 października 2012 r.</strong> </p> <p>Sąd Ap
I ACa 240/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 240/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I ACa 236/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 236/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 190/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. I ACa 190/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I ACa 388/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IA Ca 388 /12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Szachułowicz</p> <p>Sędziowie SA Bea
I ACa 455/122012-10-11SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 455/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 11 października 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>