Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2017

202 742 рішень

IV K 287/172017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt IVK 287/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Jak wynika z analizy karty karnej skazanego <em> <!-- -->(k.18, 37)</em>, dołączonych odpisów wyroków i postanowień zapadłych wobec <em> <!-- -->(k.6,12,26,76,85,97)</em> oraz dołączonych akt spraw, <span class="anon-block">A.
IV K 212/172017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IV K 212/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">Y. T.</span> </strong> został oskarżony o to, że w dniu 16 listopada 2016 roku w <span class="anon-block">Ś.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, wbrew uregulowaniu
XXVII Ca 1772/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVII Ca 1772/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
V GC 1470/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Za rzecz sprzedaną, sprzedawca należy się umówiona cena jeżeli rzecz sprzedana posiadała wady, to na nabywcy rzeczy ciąży obowiązek wykazania tej okoliczności.
II C 1209/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
I C 240/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt I C 240/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> Przewodniczący: SSR del. Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretar
II Ca 768/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 768/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
XIV K 370/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 370/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> Wydział XIV Karny</p> <p>w składzie
I C 51/172017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 51/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 9 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego operatora wyznaczonego) powód <span class="anon-block">D. Z.</span> oraz powódka <span class="anon-block">A. Z.</span> reprezento
II Ca 533/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 533/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
I C 254/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 254/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 04-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
II K 357/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
warunkowo umarza
II K 103/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
KIO 2516/172017-12-04DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
KIO 2516/17 1 Sygn. akt: KIO 2516/17 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu
KIO 2464/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2464/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie 4 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego 22 listopada 2017 r. do Prezesa Krajowej Izby Odw
KIO 2444/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2444/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoław
KIO 2440/172017-12-04DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2440/17 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron dnia 4 grudnia 2
KIO 2438/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2438/17 WYROK z dnia 04 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odw
KIO 2437/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2437/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcz
KIO 2428/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2428/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017
KIO 2425/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2425/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowe
KIO 2420/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2420/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 29 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
KIO 2414/172017-12-04DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2414/17 POSTANOWIENIE z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Monika Szymanowska Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałe
KIO 2413/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2413/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Preze
KIO 2412/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2412/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Iz
KIO 2411/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2411/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 29 listopada 2017 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
KIO 2401/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2401/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoł
KIO 2235/172017-12-04SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2235/17 Sygn. akt KIO 2237/17 WYROK z dnia 4 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Członkowie: Izabela Niedziałek –Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu
II C 4929/162017-12-04REGULATIONСуди загальної юрисдикції
I C 1865/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 1865/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 04-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p>
II K 344/172017-12-04REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Oskarżony <span class="anon-block">M. W.</span> zajmując się na podstawie ustawy (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20000941037" title="Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych - Dz. U. z 2000 r. Nr 94,
II K 344/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 04 grudnia 2017 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -
I C 1087/132017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 1087/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
I ACa 223/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 223/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
VIII GC 774/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Na podstawie spornego zobowiązania strony oczekiwały wykonania rezultatu bez realizacji czego efekt prac nie mógł zostać uzna za osiągnięty - z tej racji umowę należało zaliczyć do umów o dzieło.
II K 25/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
wyrok z uzasadnieniem
II K 397/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
skazanie za przestępstwa z art. 178a § 1 kk i 178b kk
I C 2692/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2692/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy</strong> we Włocławku Wydział I Cywilny</p> <p>Przewodniczący: SSR Aneta Kurdubska</p> <p>Protokolant
II K 1067/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 1067/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
II K 258/172017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>II K 258/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">B. G.</span> pracuje dorywczo w gospodarstwie rolnym w <span class="anon-block">J.</span>, prowadzonym przez <span class="anon-block">J. F. (1)</span>. Dnia 31 sierpnia 2017 roku <span class="anon-block">B. G
II K 164/172017-12-04REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->II K 164/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Uzasadnienie wyroku z dnia 04.12.2017 r.</strong> </p> <p>I. <em> <!-- --> Oskarżony </em> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> <span class="anon-block">A. K. (1)</span> </em
II K 164/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 04 grudnia 2017r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- --
XIV K 871/162017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XIV K 871/16</strong>, PR 3 Ds. <span class="anon-block"> (...)</span>.2016</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 04 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karny
II Ca 569/172017-12-04DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 569/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/> <
II Ca 763/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 763/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 4 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
I C 778/162017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn. akt I C 778/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie: <span class="anon-block">P. R.</span>, <span class="anon-block">M. R. (1)</span>, <span class="anon-block">M. O. (1)</span>, <span class="anon-block">M. R. (2)</span>, <span class="anon-block">B. O.</span>, repreze
III W 621/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III W 621/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 04 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> III Wydział Karny</st
I C 689/152017-12-04DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: I C 689/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 4 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wolak</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2017 r. w Zaw
III W 828/172017-12-04REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III W 828/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Rozpoznając przedmiotową sprawę, Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 25 stycznia 2017 roku około godziny 23:00 <span class="anon-block">O. L. (1)</span> prowadził pojazd m
I C 3188/172017-12-04SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I C 3188/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->ZAOCZNY</strong> </p> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 04-12-2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wy