Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2013

180 361 рішень

II AKa 436/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 436/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota</p> <
II Ca 1381/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Zgodnie z art. 251 k.c. regulacja w zakresie ochrony prawa własności ma zastosowanie także do ograniczonych praw rzeczowych - zatem uprawniony z tytułu takiego prawa może dochodzić jego ochrony tak jak właściciel rzeczy. Należy jednak brać pod uwagę zakres uprawnień, jakie daje ograniczone prawo rze
II Ca 1379/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1379/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1365/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt II Ca 1365/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1314/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Interes prawny zachodzi, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończony spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu sporu w przyszłości. Orzeczenie sądu, jakie zapada w wyni
II AKa 406/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 406/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</strong> w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
II AKa 368/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 368/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II AKa 207/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Przemysław Strach</p> <p>Sędziowie: SSA Urszula Duczmal</p> <p>SS
II AKa 432/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 432/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Lech Magnuszewski</p>
II AKa 405/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 405/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I C 949/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 949/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Andrzej Józefow
I C 1137/132013-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IC 1137/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku - I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski</p> <p>Protokolant Małgorzata
II AKa 248/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 248/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 993/102013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 993/10</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgoweg
I C 977/102013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 977/10</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgoweg
I C 76/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 76/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p
I C 546/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 546/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <
I C 373/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 373/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <
I C 131/092013-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 131/09</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący SSO Alicja Zych</p> <p>Protokolant st. sekr. sądowy Monika Żeromska – P
I C 1087/112013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1087/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 2094/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 2094/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący - SSO Marek Paczkowski</p> <p>Protokolant - st. sekr. sądowy Edita Hoffman
I C 1016/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1016/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący - SSO Marek Paczkowski</p> <p>Protokolant - st. sekr. sąd. Edita Hoffmann-
I C 258/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 258/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2013 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewod
II AKa 247/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II AKa 247/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup> <col wi
II AKa 193/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 193/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
I C 185/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 185/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w
I C 1637/122013-12-19REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1637/12</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 5 listopada 2012 roku powódka <span class="anon-block">M. L. (1)</span> reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego <span class="anon-block">J. P.</span> skierow
II AKz 856/132013-12-19DECISIONСуди загальної юрисдикції
zasada jawności postępowania zawarta w art.45 ust.1 Konstytucji RP jest jedną z zasad postępowania kanego, zaś podstawy do wyłączenia jawności są ściśle określone w art.45 ust.2 Konstytucji RP i w żadnej z ustaw zwykłych ten katalog podstaw nie może być poszerzony.
I C 50/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 50/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
I C 358/122013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
Jeżeli strony nie ustaliły wysokości wynagrodzenia ani nie wykazały podstaw do jego ustalenia, poczytuje się w razie watpliwości, iz strony miały na myśli zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju.
I ACa 473/132013-12-19SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt. I ACa 473/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/> <col wid
KIO 2850/132013-12-19DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2850/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
KIO 2840/132013-12-19DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2840/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
KIO 2830/132013-12-19SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2830/13 WYROK z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa K
KIO 2829/132013-12-19DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2829/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 19 grudnia 2013 r.
KIO 2815/132013-12-19DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2815/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Kr
KIO 2810/132013-12-19SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2810/13 WYROK z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Cyprian Swiś po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 18 grudnia 2013 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Od
KIO 2807/132013-12-19DECISIONАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt: KIO 2807/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
KIO 2796/132013-12-19SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2796/13 WYROK z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
KIO 2792/132013-12-19SENTENCEАпеляційна палата з держзакупівель (KIO)
Sygn. akt KIO 2792/13 WYROK z dnia 19 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoł
Ts 78/122013-12-19DECISIONКонституційний трибунал
567/6/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Sygn. akt Ts 78/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Teresa Liszcz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjne
Ts 34/122013-12-19DECISIONКонституційний трибунал
563/6/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2013 r. Sygn. akt Ts 34/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Leon Kieres, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z d
V CNP 30/132013-12-19DECISIONВерховний суд
Sygn. akt V CNP 30/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi I. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 września 2012 r. w sprawie z powództwa J. S. i I. S. przeciwko I. B. o zapłat
V CNP 29/132013-12-19DECISIONВерховний суд
Sygn. akt V CNP 29/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 18 października 2011 r. w sprawie z powództwa M. G. przeciwko A. K. o zapłat
II UK 196/132013-12-19SENTENCEВерховний суд
Sygn. akt II UK 196/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn w sprawie z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanego
II PK 70/132013-12-19SENTENCEВерховний суд
Sygn. akt II PK 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn w sprawie z powództwa A. S. przeciwko J.I. P. Sp. z o.o. w P. o wynagrodzenie, po rozpoznaniu na pos
II PK 69/132013-12-19SENTENCEВерховний суд
Sygn. akt II PK 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca) w sprawie z powództwa G. spółka z o.o. z siedzibą w N. przeciwko M. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na
II PK 213/132013-12-19DECISIONВерховний суд
Sygn. akt II PK 213/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Hajn w sprawie z powództwa X.Y. przeciwko Ministerstwu Finansów o uchylenie oceny okresowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 1
II CZ 92/132013-12-19DECISIONВерховний суд
Sygn. akt II CZ 92/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa I. S. przeciwko Gminie G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dni
II CZ 87/132013-12-19DECISIONВерховний суд
Sygn. akt II CZ 87/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie ze skargi L. N. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 11 styczni