Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

I C 20/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 20/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 8 grudnia 2020r.</strong> </p> <p>Strona powodowa, <span class="anon-block">
I C 20/192020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 20/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Piotr Pilarczyk</p> <p>Pro
VIII U 3099/192020-12-08SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – se
VIII U 2634/192020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 2634/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodnicz
VIII U 4750/192020-12-08SENTENCECommon courts
VIII U 4179/192020-12-08SENTENCECommon courts
VIII U 4035/192020-12-08SENTENCECommon courts
VIII U 2295/182020-12-08SENTENCECommon courts
II Ca 327/202020-12-08SENTENCECommon courts
II W 846/192020-12-08SENTENCECommon courts
II Ca 634/192020-12-08SENTENCECommon courts
II Ca 565/202020-12-08SENTENCECommon courts
VIII U 2930/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2930/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie usta
VIII U 2462/202020-12-08SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>po rozpoznaniu w
VIII U 224/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 224/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 31 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej <span class="anon-block">D. S.</s
VIII U 4418/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4418/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej <span class="anon-block">S. M. (
I Ca 411/202020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I Ca 411/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska</p> <p>po rozp
I C 28/182020-12-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 28/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 08 grudnia 2020 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p
II Ca 1614/192020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1614/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodnicząc
VIII C 822/202020-12-08SENTENCECommon courts
VIII C 1309/182020-12-08SENTENCECommon courts
VIII U 81/202020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 81/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 8 grudnia 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:<
II K 408/202020-12-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 408/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->PR 1 Ds 643.2020</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia <span class="anon-block">(...)</span> r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieck
VIII U 5124/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 5124/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 08.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">Ł. K.</span> podlega z tytułu umowy zlecenia
VIII U 5123/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 5123/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 08.10.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">P. M.</span> podlega z tytułu umowy zlecenia
VIII U 4534/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4534/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 22 sierpnia 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 kwietnia 2019 roku odmówił <span class="an
VIII U 4062/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4062/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku w całości</strong> </p> <p>Decyzją z dnia 6.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span
VIII U 1453/202020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1453/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->WYROKU W CAŁOŚCI</strong> </p> <p>Decyzją z 4.06.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpoznaniu wnio
I C 1689/192020-12-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1689/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
XXV C 533/182020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt:<strong> <!-- --> XXV C 533/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
VII K 583/202020-12-08SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 583/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 8 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna
III RC 161/202020-12-08SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III RC 161/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Jowita Sik
VIII Ua 73/202020-12-08REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XU 1031/19 oddalił odwołanie <span class="anon-block">A. S.</span> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe
VIII U 4685/192020-12-08REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 4685/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 3 października 2019 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span>, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 123 sierpnia 2019 roku odmówił <span class
VIII U 4665/192020-12-08REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 4665/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia <span class=
II SA/Wa 1908/202020-12-07Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
IV SAB/Wa 1132/202020-12-07Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Gl 1381/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
VI SA/Wa 482/182020-12-07Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1843/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Wa 223/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gl 339/202020-12-07Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
III SAB/Wr 561/202020-12-07Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono wniosek
II SAB/Bd 73/202020-12-07Wyrok WSA w BydgoszczyAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
IV SA/Wa 1630/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wa 502/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Gl 1000/202020-12-07Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
I SA/Wa 1656/202020-12-07Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Łd 935/202020-12-07Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
III SA/Łd 948/202020-12-07Postanowienie WSA w ŁodziAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego