Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

IV Ka 968/192020-11-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 638/202020-11-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 638/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 638/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
II AKa 375/192020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 375/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzi
IV Ka 639/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 639/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 listopada 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
I C 2818/182020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2818/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 listopada 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w sk
VIII K 410/192020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt : VIII K 410/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <
X P 655/182020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XP 655/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpiecz
XXV C 1279/192020-11-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. XXV C 1279/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="185"/> <col
I C 312/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 312/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
II S 52/202020-11-20DECISIONCommon courts
II K 275/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 275/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->PR 1 Ds 477.2020</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <span class="anon-block">(...)</span> roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowie
XIII Ga 1268/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 1268/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</
XIII Ga 1190/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 1190/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</
XIII Ga 1157/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIII Ga 1157/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</
XII C 646/192020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII C 646/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 20 listopada 2020 r </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny </stron
VIII Uz 4/202020-11-20DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Uz 4/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 20 listopada 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
II K 32/202020-11-20REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II K 32/20</p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK ŁĄCZNY </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd
II K 136/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->II K 136/20</strong> </p> <p>  <strong> <!-- -->PR Ds 477.2019 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 
I C 1706/182020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1706/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:
I C 1706/182020-11-20REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt I C 1706/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 15 listopada 2018 r. <span class="anon-block">H. G.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) S.A.</span> w <span class="anon-block
I C 1088/172020-11-20REASONSCommon courts
<p> Sygn. akt I C 1088/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 26.10.2016 r. powódka <span class="anon-block">J. D.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block"> (...) SA</span> <span class="anon-block">V.</span> <span class="anon-block"> (...)</spa
I C 1088/172020-11-20SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1088/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
VIII U 1972/202020-11-20SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant –
II K 619/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 619/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</p> <p>Protokolant:
IV P 246/202020-11-20SENTENCECommon courts
Krótki okres zatrudnienia nie uzasadnia oddalenia powództwa o odszkodowanie z art. 50 § 3 i 4 kp na podstawie art. 8 kp, skoro ustawodawca powiązał wysokość odszkodowania z okresem, który pracownik miał przepracować, a nie z okresem, który przepracował. Zastosowanie art. 8 kp może być w tym przypadk
IV P 86/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 86/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 506/202020-11-20SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 506/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 20 listopada 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="193"/> <
VIII U 926/202020-11-20REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11 marca 2020 roku rozpoznając wniosek z dnia 2 marca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981621118" title="Ustawa z dni
II K 740/202020-11-20REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col width="11"/> <col w
I SA/Kr 1063/202020-11-19Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie
VII SA/Wa 1319/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Ke 214/202020-11-19Postanowienie WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
I SA/Ke 216/202020-11-19Postanowienie WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Odrzucono skargę
VII SA/Wa 786/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
IV SAB/Wr 386/202020-11-19Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Sz 687/202020-11-19Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
I OW 125/202020-11-19Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
II SA/Gl 570/202020-11-19Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SAB/Wa 432/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Go 666/202020-11-19Postanowienie WSA w Gorzowie WAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Stwierdzono niewłaściwość WSA w Gorzowie Wielkopolskim i przekazać sprawę według właściwości do innego sądu administracyjnego.
II GSK 441/182020-11-19Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I FSK 1253/192020-11-19Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie kasacyjne
II SA/Wr 291/202020-11-19Wyrok WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
II SA/Gl 861/202020-11-19Wyrok WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
VI SA/Wa 148/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Gd 633/202020-11-19Wyrok WSA w GdańskuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały
IV SA/Wa 1131/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Sz 87/202020-11-19Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Oddalono skargę
V SA/Wa 328/202020-11-19Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę