Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2025

32 573 judgments

III RC 533/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 533/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2025 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich</st
XXI Pz 99/252025-11-07DECISIONCommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt XXI Pz 99/25</span> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia
I C 1925/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1925/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 1007/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1007/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 07 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 2212/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2212/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 2168/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2168/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
II K 673/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 673/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska</p> <p>Protokolant sekr.
I C 621/232025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 621/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width=
II K 786/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->7. Sygn. akt II K 786/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 07 listopada 2025r</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:</p>
I C 1124/212025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1124/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodn
I AGa 74/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt I AGa 74/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel</p> <p>Sędziowie: -
VII P 15/212025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII P 15/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III RC 681/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III </span>RC 681/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczą
III RC 592/252025-11-07SENTENCECommon courts
uwzględniono
II K 853/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> Sygn. akt II K 853/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 7 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie
I C 672/232025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 672/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Piotr Króli
VIII U 636/252025-11-07SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
XVIII K 154/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K 154/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Jolanta Marek-T
I C 422/242025-11-07SENTENCECommon courts
uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym
VIII U 1514/252025-11-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1514/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 1 lipca 2025r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19600300168" title="Ustawa z dnia
IV Ka 12/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 12/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 07 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
I C 451/212025-11-07REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 451/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 12 listopada 2021 r. (data nadania) powód <span class="anon-block">W. M.</span> wniósł przeciwko pozwanemu <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> <span class="anon-block">V.</spa
I C 451/212025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: I C 451/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
IV Ka 690/252025-11-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 690/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 690/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 690/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 689/252025-11-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 689/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 689/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 689/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 587/252025-11-07REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="3"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="18"/> <col width="15"/> <col width="22"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="2"/> <col width="43"/> <col width
IV Ka 135/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 135/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalski
IV Ka 135/252025-11-07REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV Ka 135 / 25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wbrew przywołanej przez skarżącego argumentacji, sąd odwoławczy stanął finalnie na stanowisku, że przedstawione przez sąd I instancji ustalenia o tym, iż funkcjonariusze policji dokonali rzetelnego i miarodajnego pomiaru
I C 687/232025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 687/23 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następują
IV Ka 587/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 587/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
II Ka 434/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 434/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
I C 984/222025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 984/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 07 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska</p> <p>Protokola
XXIII Zs 124/252025-11-07SENTENCECommon courts
1) (...) obowiązek uzyskania określonych przez ustawodawcę poziomów recyklingu jest zobowiązaniem istotnym, który obciąża wykonawcę w sytuacji ogłoszenia przez zamawiającego przetargu publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów. 2) (...) ustawodawca unijny wprost wskazuje na konieczność ochrony
III K 187/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 187/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym<
II K 240/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 240/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width=
I C 45/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 45/25 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
I C 134/232025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 134/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 18 czerwca 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Pro
I ACa 42/252025-11-07SENTENCECommon courts
O wynagrodzeniu dla kuratora Sąd Apelacyjny orzekł stosownie do § 1 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz.U.2018.536 z późn.
II K 213/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 213/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia Agata
IV P 2333/242025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IV P 2333/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Wrocław, dnia 7 listopada 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> w na
VII U 1134/232025-11-07SENTENCECommon courts
XXIII Zs 106/252025-11-07SENTENCECommon courts
XI GC 988/232025-11-07REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 988/23</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">M. T.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności</span> spółki komandytowej w <span class="anon-block">S.</span> kwoty 41.757
VI Ka 593/252025-11-07SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 593/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <stron
I ACa 1964/232025-11-07SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1964/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 7 listopada 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składz
VII U 1733/242025-11-07SENTENCECommon courts
VI Ka 434/252025-11-07REASONSCommon courts
<p>Sygnatura akt VI Ka 434/25</p> <p>Warszawa, dnia 23 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okr
VIII U 2931/242025-11-07REASONSCommon courts
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 21 listopada 2024 r. znak: EDUM/20/053034023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> z urzędu przyznał <span class="anon-block">K. N.</span> emeryturę od 19 lipca 2024 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalneg