Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

XVII AmA 106/142015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>XVII AmA 106/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją częściową z dnia 31 grudnia 2013 Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, o której mowa w art. 24 ust. 2 w zw. z art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie konkure
VIII Ka 545/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ka 545/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Marek Wa
IX W 3987/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX W 3987/15</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSR Anet
XIII Ga 884/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 884/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewod
XIII Ga 464/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt</strong> XIII Ga 464/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa - <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> <span class="ano
VIII C 2475/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 2475/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina</p> <p
VII U 2859/122015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2859/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
III AUa 1210/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1210/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
II K 410/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II K – 410/15</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->14 grudnia 2015 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział II Karny</p>
I C 1509/142015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1509/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
VIII U 471/132015-12-14REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 471/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 11 stycznia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">M. S. (1)</span> nie podlega od dnia 1 września 2012 roku ubez
VI GC 627/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI GC 627/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy<strong> <!-- --> w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewic
V Ca 3993/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 3993/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV Ka 1096/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale IV Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewo
IV Ka 1032/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa T
II Ca 1186/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1186/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.)</p>
XI GC 869/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: XI GC 869/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu
VIII U 431/152015-12-14REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 431/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 31 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział <br/>w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie art. 1 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012 roku o umorzeniu
V Uz 9/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt V Uz 9/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.)</p>
III RC 391/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
wysokość alimentów zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od potencjalnych możliwości zarobkowych zobowiązanego do świadczeń alimentacyjnych
I C 683/152015-12-14REASONSSądy powszechne
Nie istnieje żadne domniemanie , że każda czynność prawna dokonana przez jednego z małżonków ma na celu zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny
XIII Ga 618/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt</strong> XIII Ga 618/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z wniosku Starosty Powiatu <span class="anon-block"> (...)</span> z udziałem <span
XIII Ga 568/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 568/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">K.</span> na rzecz powoda
XIII Ga 560/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 560/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 18 marca 2015 roku, wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">(...)</span> Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> przeciwko
III K 212/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff</p> <p>Protokolant: Sędzia sprawozdawca</p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej
XIII Ga 554/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 554/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 25 lutego 2014 r. powód: Wojewódzki Ośrodek Ruchu Drogowego w <span class="anon-block">C.</span> wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <spa
XIII Ga 463/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 463/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia <br/>w Łodzi XX Wydział Gospodarczy – Krajowego Rejestru Sądowego oddalił wniosek Skarbu Państwa – Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w
XII C 2605/132015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 2605/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 19 listopada 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:S
VII U 159/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 159/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stron
VII U 1160/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1160/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
IV Ka 1591/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 1591/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Włady
IV Ka 1555/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 1555/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Włady
IV Ka 1507/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 1507/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Włady
VII U 2880/132015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 2880/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
IV Ka 446/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>IVKa 446/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy w Gorzowie <span class="anon-block">W.</span>. wyrokiem z 3 czerwca 2015r. w sprawie VIIK 153/15 uznał oskarżoną <span class="anon-block">K. M.</span> winną tego, że :</p> <p>I/ do 30 kwietnia 2006 roku nie ujawniła
XII C 187/152015-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XII C 187/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 25 listopada 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO A
V Ka 996/152015-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt V Ka 996/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Prokurator oskarżył <span class="anon-block">T. K.</span> o to, że w dniach 10,11 i 29 lipca 2008 roku oraz w dniu 29 października 2008 roku w <span class="anon-block">S.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>,
VI Ga 127/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ga 127/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Koszalinie VI Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Marek Ciszewski (spr.)</strong> </
I ACz 2263/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2263/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Kremer</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku
I ACz 2260/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 2260/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jan Kremer</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 roku
II S 72/152015-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 72/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Janusz Kasno
VIII Ga 390/152015-12-12SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII Ga 390/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 12 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przew
VIII Gz 237/152015-12-12DECISIONSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII Gz 237/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 12 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak</p> <p>po rozpo
VI SA/Wa 1843/152015-12-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II GSK 932/142015-12-11Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Po 1223/152015-12-11Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
VI SA/Wa 2433/152015-12-11Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
II SA/Wa 1330/152015-12-11Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Łd 997/152015-12-11Postanowienie WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Odrzucono skargę
II SA/Bd 853/152015-12-11Postanowienie WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
zasądzono zwrot nadpłaconej opłaty kancelaryjnej