Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

II Ca 765/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 765/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 763/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 763/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 762/162016-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 762/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
II Ca 760/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 760/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
VI ACa 1408/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1408/15</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Wa
I C 75/152016-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 75/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <strong> <!-- --> <span class="anon-block">W. P.</span> </strong> pozwem z dnia 9 stycznia 2015 r. wniosła o zasądzenie od pozwanego tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po śmierci ojca <span class="anon-block">
II K 1160/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
wyrok skazujący
II AKa 383/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 383/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2016r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
I C 638/152016-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 638/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 21 maja 2015 r. powódka <span class="anon-block">B. P.</span> wniosła o eksmisję jej ojczyma <span class="anon-block">E. F. (1)</span> z lokalu położonego w <span class="anon-block">G.</span> przy <span clas
IV P 35/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P-upr 35/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w <span class="anon-block">K.</span> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou
XIII U 1423/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XIII U 1423/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 682/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 682/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd
I1 C 888/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 888/16 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</p>
KIO 2274/162016-12-14DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2274/16 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem
KIO 2265/162016-12-14DECISIONKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2265/16 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2016 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Anna Packo Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 14 grudnia
KIO 2244/162016-12-14SENTENCEKrajowa Izba Odwoławcza
Sygn. akt KIO 2244/16 WYROK z dnia 14 grudnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Sylwia Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowe
I C 485/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 485/16 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nidzicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
I C 107/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 107/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: Agnieszka Bronk-Marwicz</p> <p>po rozpoznan
III K 1201/132016-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: III K 1201/13</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie ujawnionych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny: </strong> </p> <p>W dniu 29 czerwca 2013 r. funkcjonariusze w składzie: mł. asp. <span class="anon-block">Ł. K.</span> (dowó
VI ACa 1418/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1418/15 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w W
I Ns 31/152016-12-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 31/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz</p> <p>Protokolant: st.sekr.sąd. Anita Topa</p> <p>po r
VI RC 840/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
zasądzenie alimentów na rzecz pełnoletniego, uczącego się dziecka
II K 418/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 418/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Jarosław Walentynowicz</p> <p>Protokolant:
III RC 116/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III RC 116/16</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział
I Ns 261/162016-12-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> INs 261/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 14 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!
XV Ca 824/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 824/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Wysocki</p> <p>Sę
I C 1025/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1025/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Angelika Lewandowska</p> <p>Prot
II K 216/152016-12-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 216/15 <br/> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy i ujawnionego w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny:</p> <p> <span class="anon-bl
I ACa 443/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 443/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
X C 1137/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X C 1137/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G. W.</span> X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:
VIII W 286/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII W 286/16</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – <span cl
IV C 711/142016-12-14SENTENCESądy powszechne
1. Na podstawie art. 25 ustawy o własności lokali nie jest możliwe uchylenie uchwały nieistniejącej. Dlatego powództwo o uchylenie uchwały podlega oddaleniu, jeżeli zostanie ustalone, że uchwała nie została podjęta. W takim stanie właściwym sposobem rozstrzygnięcia sporu co do istnienia lub nieistni
VIII K 714/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
zamiar doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem musi istnieć po stronie sprawcy już w chwili zaciągania zobowiązania, a zatem nie każde niewywiązanie się z umowy jest penalizowane.
II K 457/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
brak
II C 932/152016-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. Akt II C 932/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 24 września 2013 roku, skierowanym przeciwko <span class="anon-block">M. S. (1)</span>, <span class="anon-block">J. P.</span>, <span class="anon-block">E. P.</span>, <span class="anon-block">J. B.</span>, <span
II C 932/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IIC 932/15</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II
II C 1865/142016-12-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IIC 1865/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 9 marca 2012 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> , <span class="anon-block">A. B.</span> wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 90.000 zł
II C 1865/142016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 1865/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym,</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak</p> <p>Protokolant: sekr. s
XXVI GC 1123/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXVI GC 1123/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXVI Gospodarczy</strong> </p> <p>w następującym składzi
XIV K 384/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIV K 384/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> XIV Wy
III RC 471/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIIRC 471/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14/12/2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wołominie III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie</p> <p>Przewodniczący: SSR Anna Smolińska</p> <p>Pro
IX C 548/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX C 548/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku IX Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca: SSR Elżbiet
I ACa 851/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 851/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
IX U 1255/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX U 1255/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <
I C 74/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 74/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <c
VIII Pa 140/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 140/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewo
VI ACa 11/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI ACa 11/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 14 grudnia 2016 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
I C 1306/152016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: <strong> <!-- -->I C 1306/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 14 grudnia 2016</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny</p> <p>Przewodnicząc
VI K 546/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt VI K 546/16 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w K
VI K 510/162016-12-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt VI K 510/16 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w K