Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

I SA/Łd 386/222022-10-26Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Bk 321/222022-10-26Wyrok WSA w BiałymstokuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
II SAB/Rz 164/222022-10-26Postanowienie WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
umorzono postępowanie sądowe
VI SA/Wa 2262/222022-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
V SA/Wa 1293/222022-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Po 585/222022-10-26Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
III FSK 2807/212022-10-26Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
III SA/Po 351/222022-10-26Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Wa 662/222022-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Po 541/222022-10-26Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SAB/Po 160/222022-10-26Postanowienie WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
III SAB/Wr 430/222022-10-26Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Bd 480/222022-10-26Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargi
III SA/Łd 440/222022-10-26Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
II SA/Ol 647/222022-10-26Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Gl 1023/222022-10-26Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Wa 4078/212022-10-26Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I C 642/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt:I C 642/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
III AUa 507/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->III AUa 507/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p
IV RC 239/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
Częściowo uwzględniono powództwo.
III AUa 873/212022-10-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 873/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 31 marca 2021r. oddalił odwołanie ubezpieczonej <span class="anon-block">A. L.</span> od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> z dni
III AUa 873/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 873/21 w brzmieniu po sprostowaniu</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
II S 26/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">P.</span>, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:sędzia Przemysław Grajzer</p> <p>Sędziowie:Maciej Świergosz</p> <p>Piotr Michalski</p>
I C 154/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 154/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
I Ns 370/182022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 370/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 2100/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 2100/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Piotr Szołdrowski
XVII AmE 261/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 261/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i
XVII AmE 249/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 249/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 26 października 2022 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i
VI Ca 250/222022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ca 250/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <
VI C 217/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>VI C 217/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->26/10/2022</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong>
VI C 1346/182022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>VI C 1346/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>26/10/2022</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: Sędzia Łukasz Mrozek</p>
III Ca 1883/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1883/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w sk
II K 648/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II K 648/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Trzebnicy II Wydział Karny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <
II K 196/212022-10-26REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col wid
II AKa 264/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 264/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
I Ns 911/212022-10-26DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 911/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 26 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wesołowski</strong> <
I C 762/202022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 762/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <table> <colgroup> <col width="695"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong>
I C 587/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 587/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie <strong> <!-- -->I </strong>Wydział Cywilny<br/>w składzie następującym:</p> <p
I C 3233/212022-10-26REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 3233/21</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 07 października 2022 r.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Powódka <span class="anon-block"
I C 236/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 236/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:
I C 160/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 160/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
I C 160/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 160/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
I AGa 43/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 43/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong>
I AGa 138/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I AGa 138/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p>
I ACa 346/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 346/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p>
I ACa 315/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 315/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p>
I ACa 287/222022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 287/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p>
I ACa 270/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 270/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p>
III Ca 1105/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1105/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <s
III Ca 1011/212022-10-26SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1011/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 26 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>