Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

XII K 224/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 224/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie – XII Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
IV Ca 546/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 546/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span>IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrze
IV Ca 542/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 542/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrz
IV Ca 537/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 537/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span>IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski</p> <p>Sęd
IV Ca 533/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ca 533/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski</p> <p>Sę
III Ca 873/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
III Ca 1157/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
II Ca 348/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="175"/> <col wi
III Ca 1372/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1372/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z 20 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od <span class="anon-block"> Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block
III Ca 1370/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1370/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z 31 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>- zasądził od <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz na rzecz <span cla
III Ca 1128/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1128/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 maja 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">M. M.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> z sie
III Ca 1098/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>III Ca 1098/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 30 marca 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. Ł.</span> i <span class="anon-block">H. Ł.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-bloc
III Ca 1066/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1066/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, sygn. akt III C 1134/15:</p> <p>1) uzgodnił treść <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span>
I ACa 482/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 482/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 481/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 481/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
VIII C 1929/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1929/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie
VIII C 1928/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1928/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie
XXV C 538/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XXV C 538/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Paweł Duda</p> <
X P 364/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt X P 364/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy</strong> </p> <p> <stron
IV Ca 385/162017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ca 385/16 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Iwona Wróblewska-Pokora (spr.
III Ca 1353/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1353/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:</p> <p>1. zasądził od pozwanej <span class="anon-block">M. G.</span> na rzecz powoda <span class="anon-block"> (...) spółk
II AKa 172/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 172/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
XVII Ka 948/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII Ka 948/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławc
XVII Ka 593/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt XVII Ka 593/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 r. </stron
XVII Ka 1405/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII Ka 1405/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoław
XVII Ka 1387/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII Ka 1387/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W I M I E N I U</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w
VIII U 2914/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2914/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 2234/162017-12-06REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 2234/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzjami z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">T.</span> stwierdził, że:</p> <p>- <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I. H.</span> </strong> z tytułu wykonywania p
VIII U 1640/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII U 1640/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO
VIII U 129/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 129/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VIII U 1204/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1204/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składz
VII U 726/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 726/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodni
VII U 2029/142017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 2029/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
VI GC 173/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI GC 173/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski</p>
II AKa 319/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 319/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Dorota Wróblewska</p> <p>Sędziowie:
I C 581/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 581/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 06 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:
VIII U 2009/162017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIIIU 2009/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 roku ZUS II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> dokonał przeliczenia renty wnioskodawcy <span class="anon-block">W. W.</span> z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 6 lute
II K 816/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 816/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</p> <p>Protokolant: st.
II Ca 728/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 728/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> <
I Ns 313/162017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 313/16</p> <p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny</strong> w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:</strong> SSR Zenon Węcławik</p>
I C 565/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 565/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Monika Pietrzyk</p> <p>Proto
I C 1768/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1768/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 06-12-2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSR Katarzyna
VII Ka 1153/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII Ka 1153/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz,</
III K 946/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- --> Sygn. akt III K 946/16</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział III Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczą
I C 2760/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 2760/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Domarad
VI U 993/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 993/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
VI U 165/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI U 165/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
III K 238/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 06 grudnia 2017 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <str
I Ca 418/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. aktI.Ca 418/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col w
III K 103/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział III Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Robert Kubicki