Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2019

126 365 решений

I SA/Po 607/192019-11-07Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
I SA/Gl 1016/192019-11-07Wyrok WSA w GliwicachАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
II SA/Ol 566/192019-11-07Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu
II SA/Ol 727/192019-11-07Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Uchylono postanowienie I i II instancji
I SA/Ol 563/192019-11-07Wyrok WSA w OlsztynieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Oddalono skargę
II GZ 238/192019-11-07Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
II GSK 418/192019-11-07Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania
IV SAB/Wa 577/192019-11-07Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono, iż bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
VIII SA/Wa 682/192019-11-07Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono nieważność uchwały w części
V SA/Wa 1908/182019-11-07Postanowienie WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II GSK 516/172019-11-07Postanowienie NSAАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Sprostowano omyłkę
III SAB/Wr 976/192019-11-07Postanowienie WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
IV SA/Po 468/192019-11-07Wyrok WSA w PoznaniuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
II SAB/Wa 567/192019-11-07Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SAB/Wr 766/192019-11-07Wyrok WSA we WrocławiuАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
VIII SA/Wa 611/192019-11-07Wyrok WSA w WarszawieАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I Ns 260/192019-11-07DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ns 260/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 7 listopada 2019 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w </strong> </p> <p>w składzie następującym:</
II Ca 1480/192019-11-07DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1480/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 07 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie sędziowie sądu okręgowego: </strong> </p> <p> <
I ACa 546/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 546/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
I ACa 120/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 120/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
I C 2009/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2009/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <em> <!-- --> Przewodniczący SSR Maja
V AGa 564/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V AGa 564/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
III AUa 1929/182019-11-07REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1929/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">Decyzją nr (...)</span> z 9 lipca 2015r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">B.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">R. M.</span> jako pracownik podlega o
III AUa 1929/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1929/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <tab
II AKa 343/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 343/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <c
XXIV C 1200/172019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt XXIV C 1200/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> dnia 18 października 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Joanna Sz
VIII U 1432/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1432/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
XVII AmE 27/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddala odwołanie
III AUa 355/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 533/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 533/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
I C 93/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak
III K 624/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 1280/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1280/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska</p> <p>p
I AGa 330/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 330/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span>I Wydział Cywilny</strong> </p>
III AUz 474/192019-11-07DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUz 474/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2019r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Marek Żureck
II K 38/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 38/19 <span class="anon-block">Z.</span>, dnia 7 listopada 2019 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Zawierciu II Wydział Karny, w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I ACz 1199/192019-11-07DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACz 1199/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący SSA Katarzyna Żymełka</p> <p>po rozpo
I ACa 52/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 52/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia S
I ACa 237/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 237/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia:
I ACa 1436/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1436/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia
I ACa 1444/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1444/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzi
II AKa 135/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>NOTATKA URZĘDOWA</h2> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <span class="anon-block">(...)</span> </
V ACa 108/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V ACa 108/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
I C 780/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 1355/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1355/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Andrzej Wes
II W 968/182019-11-07REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 968/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 7 listopada 2019 roku. </strong> </p> <p>W dniu 24 sierpnia 2018 roku pokrzywdzony <span class="anon-block">B. B.</span> kierował sa
II W 968/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 968/18 <span class="anon-block">D.</span>, dn. 7 listopada 2019 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Jerzy Piękoś</p> <p>Protokolant
II K 531/192019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 531/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> - Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska</
I C 4791/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4791/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydz
I C 4636/182019-11-07SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4636/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydz