Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I ACa 52/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VI Ka 660/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 24 października 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 660/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk
V GC 861/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 861/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Ostrołęce V Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie następującym
I C 1090/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1090/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Paweł Szy
I C 1219/172018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt 1219/17</p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 listopada 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p>Przewodniczący : SSO Monika Świerad</p> <p>Protokolant : Martyna Milczek</p>
IV GC 517/172018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 517/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 2 grudnia 2016 roku powódka <span class="anon-block">M. M.</span>, prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą <span class="anon-block"> (...)</span>, domagała się od strony pozwanej <span class="anon-block
XVII AmE 44/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 44/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/>w składzie:</p> <table>
XVII AmE 32/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 32/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
XVII AmE 21/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 21/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów<br/>w składzie:</p> <table>
III RC 124/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 124/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Pruszkowie, III Wydział Rodzinny i Nieletnich </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI Ka 794/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 794/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 9 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
VIII U 608/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska</p> <p>Protokolant
VIII U 2165/172018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. Akt VIII U 2165/17</em> </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 25 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">A. K.</sp
VIII U 1014/182018-11-09REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1014/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 marca 2018 r. odmówił <span class="anon-block"
IV RC 482/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty od ojca małoletniego na rzecz małoletniego w kwocie 700 zł miesięcznie; częściowo powództwo oddalono.
V P 508/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
nietezowane
V P 372/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
nietezowane
IV Ua 35/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ua 35/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Renata Żywicka</p>
I C 1106/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 1106/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->W dniu 02.07.2018r. powód <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span> wniósł do Sądu Rejonowego w Turku o orzeczenie nakazem zapłat
VIII U 1465/182018-11-09REGULATIONSądy powszechne
przedstawienie nowych dokumentów płatniczych pozwala na przeliczenie świadczenia
II Ka 296/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 296/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski</p> <p>Protokolant st.
II Ka 273/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ka 273/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agata Wilczewska - spr.</p> <p>Sędziowie: SSO Robe
II Ca 1137/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1137/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Klesyk</p>
VIII Ga 560/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII Ga 560/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym
II C 703/142018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 703/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 9 maja 2014 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Towarzystwu (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>, <span class="anon-block">W. Z.</span> wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kwot:</p>
II C 703/142018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II C 703/14</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
II C 1044/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1044/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...)</span> Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we <span class="anon-block">W.</span> w dniu 9 lipca 2018 roku wystąpił przeciw
V GC 59/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 59/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży V Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!--
V GC 11/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V GC 11/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży V Wydział Gospodarczy</strong>
IV Ka 719/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 719/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 listopada 2018 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Ka
IV Ka 719/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 719/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Apelacje obrońcy i oskarżonego są bezzasadne.</strong> </p> <p>Zarzut obrazy prawa materialnego zawarty w apelacji obrońcy jest chybiony. Przestępstw oskarżonego nie można potraktować jako przypadkó
IV Ka 535/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 535/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. M.</span> </strong> został oskarżony to, że w czasie od dnia 27 października 2016 roku do dnia 3 listopada 2016 roku w <span class="anon-block">B.<
IV Ka 535/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 535/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
III Ca 1534/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1534/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <
III Ca 1527/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1527/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <
III Ca 1249/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1249/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <
II W 339/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II W 339/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński</p> <p>Protokolant: Bożena Obli
IV Ka 712/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 712/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obwinionego skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem <span class="anon-block">A. K.</span> od czynu zarzucanego mu w punkcie 2.</p> <p>Sąd odwoławczy w pierwszej kolejności odniesie się do rozst
IV Ka 712/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 712/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong>
V U 393/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt V U 393/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>poczatektekstu</p> <p>[Przewodniczący 00:00:00.000]</p> <p>Proszę usiąść. Zostanie wygłoszone uzasadnienie wyroku, które zarejestruje urządzenie rejestrujące dźwięk. Sygnatura akt V U 393/28. Uzasadnienie. Dec
III Ca 739/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 739/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 listopada 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II Ns 1813/15, z wniosku <span class="anon-block">I. S. (1)</span> z udziałem <span class="anon-block"> (.
XII K 88/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII K 88/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <stro
I C 604/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 604/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width
VI Ka 422/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VI Ka 393/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
III Ca 676/182018-11-09REASONSSądy powszechne
I C 475/162018-11-09REASONSSądy powszechne
I C 1104/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII P 201/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII P 201/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie:</p>
III Ca 929/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. III Ca 929/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 8 listopada 2017 roku w sprawie o sygn. akt XVIII C 3903/17 z powództwa <span class="anon-block"> Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span> przeciwko <span