Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

I C 422/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
I ACa 473/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
I Ca 470/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 470/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Elżb
XVII AmE 172/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
uchyla zaskarżoną decyzję
VIII U 885/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 885/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym skład
VIII U 1627/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1627/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym skła
VIII U 1141/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1141/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 14 października 2021 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
VIII Pa 77/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 77/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie: Przewodnicząca:
VII U 1117/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII U 1117/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong>
VIII Uz 7/212021-10-14DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Uz 7/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie : </strong>
VII U 1132/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt VII U 1132/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong>
II AKa 103/212021-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
I ACa 358/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 358/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 r.</p>
I C 192/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 192/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>P
III C 1404/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1404/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
I C 72/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VIII C 976/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 976/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:<
I C 882/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 882/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy Szymon Śniady</p>
II K 227/212021-10-14REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="30"/> <col width="2"/> <col width="30"/> <col width="35"/> <col width="118"/> <col width="11"/> <col width="42"/> <col width="15"/> <col width="123"/> <col width="5"/> <col wi
I AGa 196/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 196/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> </p>
I Ca 418/212021-10-14DECISIONSądy powszechne
VI Ka 729/212021-10-14REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI Ka 729/21</p> <p>Warszawa, dnia 14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okr
I C 3249/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 3249/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia (de
IV P 55/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
uwzględnia częściowo
XIII Ga 1601/202021-10-14REGULATIONSądy powszechne
"Zakaz konkurencji po ustaniu stosunku prawnego połączony z brakiem stosownego ekwiwalentu pieniężnego może być w okolicznościach drugiej sprawy uznany za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego."
II K 40/212021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 40/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 14 października 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!
I C 457/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 457/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia, 9 września 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="134"/>
I C 494/202021-10-14SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 494/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 14 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Koszalinie w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym:</strong> </p> <p> <stro
II AKa 154/212021-10-14DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 154/21</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 14 października 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Sławomir Steinborn (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Bea
IX P 415/202021-10-14REGULATIONSądy powszechne
I C 747/182021-10-14REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->I C 747/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Uzasadnienie zarządzenia z dnia 4 kwietnia 2019 r </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w przedmiocie wezwania o uiszczenie zaliczki na koszt opinii biegłego geodety.</strong> </p> <p>Wobec zarzutu zasiedzenia podnie
I SA/Wa 2586/202021-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Wr 214/202021-10-13Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę w całości
I SA/Op 315/212021-10-13Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono zaskarżoną decyzję
III FSK 290/212021-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
I SAB/Wa 95/212021-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
VI SA/Wa 1087/212021-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Go 428/212021-10-13Postanowienie WSA w Gorzowie WSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Uchylono postanowienie stwierdzające prawomocność
II SA/Ol 763/212021-10-13Postanowienie WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
III SAB/Wr 835/212021-10-13Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
II SA/Bd 677/212021-10-13Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
III SAB/Wr 836/212021-10-13Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Op 352/212021-10-13Wyrok WSA w OpoluSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono decyzję I i II instancji
III SAB/Wr 1735/212021-10-13Wyrok WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
III OSK 3812/212021-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
II SA/Wa 2070/212021-10-13Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu
I SA/Po 604/212021-10-13Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Oddalono skargę
II SA/Go 663/212021-10-13Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Sądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Stwierdzono nieważność zaskarżonego aktu
III SA/Łd 180/212021-10-13Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Bd 411/212021-10-13Wyrok WSA w BydgoszczySądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę