Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I AGa 30/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 30/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II C 4055/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt II C 4055/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Tulczy
I C 1944/192019-12-13REASONSSądy powszechne
VI GC 1774/172019-12-13SENTENCESądy powszechne
bez tezy
I C 599/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 599/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
I ACa 6/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 6/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia Dor
I ACa 1479/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1479/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia
II K 101/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 101/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący<strong> <!-- -->: SSR Wojciech Langer </strong> </p>
VII AGa 1771/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 1771/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy w skła
VIII U 1315/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1315/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1004/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>wyrok po sprostowaniu</p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1004/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <stro
I Ns 147/172019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 147/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Wioletta Sychniak</p>
III C 1899/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 1899/19 </strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
II K 108/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 108/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r</p> <p>Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Jarosław Poch - ref</p> <p>Sędziowie SSR del R
II Ca 38/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 38/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie:<
VI ACa 686/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 686/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsza
VI ACa 459/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 459/18 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->
VIII U 1318/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1318/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
XXV C 679/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających gr
III Ca 417/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
VIII U 1317/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1317/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1177/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1177/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1098/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1098/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1082/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1082/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
XXV C 2553/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXV C 2553/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia del. Edyta Bryzgalska</p> <p>Protoko
VIII U 1884/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1884/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI K 1247/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
uszkodzenie samochodu na parkingu
III Ca 1390/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1390/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I Ns 197/19 z wniosku <span class="anon-block">M. Ś.</span> i z udziałem <span class="anon
III Ca 993/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 993/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">J. Z.</span> i <span class="anon-block">M. Z.</span> przeciwko <span
III Ca 300/192019-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 300/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 4 października 2018 roku, wydanym <br/>w sprawie z wniosku <span class="anon-block">C. P.</span> z udziałem <span class="anon-block">J. P. (1)</span>, <span class="anon-block">J.
VIII U 1232/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1232/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VI ACa 575/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
świadczenia okresowe polegają na powtarzającym się w regularnych odstępach przez czas trwania stosunku prawnego dawaniu pewnej ilości pieniędzy lub rzeczy oznaczonych rodzajowo, które jednak nie składają się na z góry określoną co do wielkości całość
II W 386/182019-12-13SENTENCESądy powszechne
skazanie
XIII GC 2933/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
Koszty mycia pojazdu przed i po naprawie nie stanowią skutku pozostającego w normalnym związku przyczynowym ze zdarzeniem
VI Ka 773/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 773/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I Ns 275/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 275/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki</p> <p>Protokolant: protok
VIII GC 370/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
Nieuzasadnione uniemożliwienie upoważnionym przedstawicielom sprzedawcy dostępu do licznika celem jego odczytu i kontroli stanowi naruszenie obowiązków umownych. W konsekwencji sprzedawca będzie uprawniony do żądania zapłaty za rzeczywiście zużytą przez odbiorcę energię elektryczną.
I C 1269/172019-12-13REGULATIONSądy powszechne
I C 1269/172019-12-13SENTENCESądy powszechne
III U 938/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 938/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
VIII U 1977/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1977/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
V P 124/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
nietezowane
III C 1729/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 1729/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie :</p> <p>Przewodniczący Sędzia del. Monika Odzimkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. w Warszawie,
II C 4773/162019-12-13DECISIONSądy powszechne
I AGa 11/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 11/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
I ACa 124/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 124/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 461/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 461/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
V GC 656/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
uwzględniono w całości
II Ca 1141/192019-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1141/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Br
I AGa 46/192019-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 46/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>