Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2014

204 217 judgments

V U 2613/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 2613/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w
V U 2612/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 2612/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w
V U 2519/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 2519/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w
II S 82/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II S 82 / 14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: SO Irena Dobos
V U 2859/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VU 2859/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy</strong> </p> <p>w
I ACa 865/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 865/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</
II K 87/142014-12-09REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt IIK 87/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 25 października 2013 roku <span class="anon-bloc
III K 920/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 920/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny</strong> </p> <p>w s
III K 889/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 889/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny</strong> </p> <p>w s
VIII Ga 173/142014-12-09REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 173/14</strong> </p> </td> </tr> </tabl
IV P 71/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 71/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
II Ca 2167/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 2167/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p>Sędziowie: SO Ewa
VIII C 642/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 642/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia: 9 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu Wydział VIII Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
XV S 190/142014-12-09DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Wysocki (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Arleta Lewandowska</p> <p>SSO Maciej Agaciński
XV S 189/142014-12-09DECISIONCommon courts
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Wysocki (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Arleta Lewandowska</p> <p>SSO Maciej Agaciński
II K 404/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 404/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
VIII U 1755/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1755/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VIII U 1516/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1516/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
VI ACa 347/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 347/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
II K 1262/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II K 1262/14</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze, Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: </strong>SSR Jarosław S
II K 1029/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 1029/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SS
XXV C 1390/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 1390/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk</p> <p>po rozpoz
III Ca 1010/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1010/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w sprawie sygn. akt I C 101/13 oddalił powództwo główne <span class="anon-block">R. M.</span> skierowane przeciwko <span
III Ca 992/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 992/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <p>Sę
III Ca 1103/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 1103/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <p>Sę
III Ca 1027/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1027 /14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa</p> <
III Ca 1114/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 1114/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodnic
III AUa 277/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 277/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III Ca 1697/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 1697/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodnic
III Ca 1118/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1118/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>W składzie następującym :</p> <p>Przewo
III Ca 1115/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1115/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014r</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczą
III Ca 1099/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 1099/14</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> III Cz 1339/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <
VIII U 1678/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1678/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
III Ca 1616/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1616/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XVIII C 1653/13 z powództwa <span class="anon-block">J. B.</span> przeciwk
I ACa 949/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. Akt I ACa 949/14 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</
I ACa 602/132014-12-09SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 602/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</
II Ca 1789/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1789/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 1670/142014-12-09DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 1670/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="183"/> <col width="473"/> </c
II Ca 1353/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1353/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka
III Ca 951/142014-12-09REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 951/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny w sprawie o sygnaturze akt II C 269/12 z powództwa <span class="anon-block"> Central (...) spółki z ograniczoną
III Ca 1522/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1522/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2013r. Nr Dz. Kw. 44642/13.</p> <p>W uz
V W 205/142014-12-09SENTENCECommon courts
skazanie za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości
III Ca 972/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 972/14 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. K.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Towa
III Ca 964/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt III Ca 964/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2014 roku wydanym w sprawie o sygn.akt III C 783/13 Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi zasądził od <span class="anon-block">D. P.</span> solidarnie
III Ca 1523/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1523/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2013r. Nr Dz. Kw. 44643/13.</p> <p>W uz
III Ca 1521/142014-12-09REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1521/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 29 listopada 2013r. Nr Dz. Kw. 44629/13.</p> <p>W uz
X U 703/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: XU-703/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
X U 674/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: XU-674/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
X U 489/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: XU-489/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-
X U 258/142014-12-09SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt: XU-258/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-