Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

I C 657/192020-12-18SENTENCECommon courts
I C 657/192020-12-18REASONSCommon courts
I C 202/192020-12-18REASONSCommon courts
I C 202/192020-12-18SENTENCECommon courts
I ACa 910/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 910/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/>
II C 1184/202020-12-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II C 1184/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 1 marca 2018 r. (data złożenia w administracji zakładu karnego – k. 155), wniesionym do Sądu Rejonowego w Kole, powód <span class="anon-block">J. J.</span> zażądał zasądzenia na swoj
III U 619/202020-12-18SENTENCECommon courts
Aby można było mówić o niezdolności do samodzielnej egzystencji to jednocześnie łącznie należałoby zapewnić osobie możność poruszania się, odżywiania, zaspokojenia potrzeb fizjologicznych, utrzymanie higieny osobistej itp. oraz pomoc w załatwianiu elementarnych spraw życia codziennego jak robinie za
I ACa 825/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 825/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
I ACa 425/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 425/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
III U 871/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III U 871/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
III U 730/202020-12-18SENTENCECommon courts
Organ rentowy jako profesjonalny organ państwowy, zajmujący się ustaleniem prawa do świadczeń emerytalnych i ich wysokości, winien szeroko rozpoznawać żądania ubezpieczonych, zgodnie z ich intencją, a nie tylko w sposób formalny. Jeżeli więc formalny wniosek na urzędowym formularzu nie współgra ze w
II K 435/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 435/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego
VI P 162/202020-12-18SENTENCECommon courts
W demokratycznym porządku prawnym prawo powinno działać w zasadzie na przyszłość, a nie wstecz, w tym znaczeniu, że powinno wiązać określone w nim skutki prawne ze zdarzeniami mającymi miejsce po jego wejściu w życie. Zasada lex retro non agit jest adresowana przede wszystkim do ustawodawcy i zakazu
I Ns 287/172020-12-18DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt: I Ns 287/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="191"/> <col width="520"/>
II Ca 888/192020-12-18SENTENCECommon courts
II Ca 1394/202020-12-18SENTENCECommon courts
V GC 1298/202020-12-18SENTENCECommon courts
Skoro to leasingobiorca ostatecznie poniósł wszelkie koszty związane z naprawą i eksploatacją pojazdu, także w przypadku wystąpienia w nim szkody, jako posiadacz zależny, to w okolicznościach danej sprawy ma status poszkodowanego.
III U 136/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III U 136/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p
IV U 1588/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 1588/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezp
IV U 1357/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 1357/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezp
VIII U 1410/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1410/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
IV GC 2422/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC 2422/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p>w składz
II K 104/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 104/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td> <p> Dnia 18 grudn
III C 2116/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III C 2116/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:</s
XVII AmT 197/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmT 197/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <table>
VIII U 3996/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 3996/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong> <!
VIII U 3274/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 3274/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong> <!
VIII U 2856/202020-12-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>po rozpoznaniu
VIII U 2392/192020-12-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant - s
VIII U 1171/182020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII U 1171/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w następującym składzie :</p> <p> <strong> <!
VIII Cz 476/202020-12-18DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Cz 476/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym
V Ca 2839/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Ca 2839/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
IV U 1003/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV U 1003/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezp
IV Pa 28/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV Pa 28/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Tom
II Ca 564/202020-12-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 564/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 8.10.2018 r. wniesionym do tutejszego Sądu Rejonowego przez <span class="anon-block">D. M.</span> przeciwko<span class="anon-block">(...)</span> S.A. w <span class="anon-block">W.</span> powódka żądała zasądze
II Ca 564/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 564/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <c
II Ca 474/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 474/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table> <c
II Ca 474/202020-12-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 474/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie złożonym w dniu 27 października 2017 roku skierowanym przeciwko <span class="anon-block">G. K.</span>, powód <span class="anon-block">A. K.</span> domagał się rozwiązania umowy dożywocia zawartej w dniu 10 sierpnia
I C 974/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 974/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 grudnia 2020r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skład
I C 123/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 123/20 upr</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- -->posiedzenia niejawnego</strong> </p> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->P
VIII Ua 83/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ua 83/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2020 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
X U 170/202020-12-18SENTENCECommon courts
VIII GC 416/172020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII GC 416/17</p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>- <span class="anon-block">(...)</span> </p>
II Ka 208/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 208/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 18 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska</p> <p>Sędziowie: Sędzia SO Walde
VIII U 65/202020-12-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – s
VIII GC 207/182020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 207/18 </strong> </p> <div> <h2>ZARZĄDZENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S.</span>, <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p>1.  <span class="anon-block">(...)</span>:</p> <p>- <span class="
VIII U 751/192020-12-18SENTENCECommon courts
VIII U 5142/192020-12-18SENTENCECommon courts
VIII U 3994/192020-12-18SENTENCECommon courts
I C 832/192020-12-18SENTENCECommon courts