Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

VIII C 437/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII C 437/16</p> <p>*$%$VIII/C/437/16*</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
VIII C 219/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VIII C 219/16</p> <p>*$%$VIII/C/219/16*</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p>
VI Ka 1089/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 1089/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
VI Ka 1077/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 1077/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
IV Ka 1164/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1164/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2016 r</strong>.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</
II Ca 1426/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1426/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc (spr.)</p>
I C 21/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
BRAK
V GC 786/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 786/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, Wydział V Gospodarczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Górniak</p> <p>Protokolan
I ACa 1020/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1020/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
I C 984/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 984/16</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Maciej Plaskacz</p>
I C 420/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 420/16 upr<strong> <!-- -->.</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
XXI Pa 627/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXI Pa 627/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col width
II K 1081/132016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>  Sygn. akt II K 1081/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>  Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>  Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym</p>
VI U 457/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 457/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p>
II K 19/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
Oskarżony był w pełni świadomy konsekwencji braku działania w dochowaniu staranności sprawdzenia kontrahenta i wyboru, jakim jest uczestniczenie w ryzyku związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej, zwłaszcza w zakresie, w jakim prowadzona była spółka tj. odlewnictwo miedzi i stopów miedzi,
II Ca 2104/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 2104/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> </
I ACa 763/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 763/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Joanna Walentkiewicz – Witkowska (spr.)</p> <p>Sęd
I ACa 750/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 750/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Joanna Walentkiewicz – Witkowska</p> <p>Sędziowie:
I ACa 650/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 650/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola</strong> </p>
I ACa 520/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 520/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska – Gola (spr.) </stron
XXIII Gz 972/162016-12-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Gz 972/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Wiktor Piber<br/>Sędziowie:SO Pawe
VI U 2107/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 2107/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Janusz Madej</p>
V U 622/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VU 622/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodnicząc
V U 1079/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 1079/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzi
I ACa 697/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 697/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IX P 216/152016-12-13REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt <strong> <!-- -->P 216/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">P. S.</span>, po ostatecznym sprecyzowaniu żądania i stanowiska procesowego, domagał się zasądzenia na swoją rzecz od <span class="anon-block"> Banku (...) spółki akcyjnej</
III C 372/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 372/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący – SSR Magdalena G
III C 1396/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt III C 1396/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczą
I C 203/122016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: <span class="anon-block">(...)</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie na
VIII Ga 191/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 191/16</strong> </p> </td> </tr> </tabl
VIII Ga 161/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 161/16</strong> </p> </td> </tr> </tabl
IV K 488/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 488/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarz
IV K 425/142016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt IV K 425/14 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p/> <p>  Dnia 13 grudn
III AUa 213/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 213/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 218/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 218/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">B. (...)</span> Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty <br/>z siedzibą w <span class="anon-block">G.</span> wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko p
VI Ka 825/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 825/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz (sp
IV U 644/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 644/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy/Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie</p> <p>Wydział IV</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --
IV Ka 635/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 635/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2016 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 635/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 635/16</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">A. S.</span> został oskarżony o to, że:</p> <p>I w dniu 13 czerwca 2015 roku w miejscowości <span class="anon-block">S.</span>, gmina <span class="an
IV Ka 560/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 560/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2016 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
IV Ka 560/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 560/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Apelacja obrońcy skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec <span class="anon-block">D. B. (1)</span> reakcji karnej.</p> <p>Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zeb
II K 557/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 1332/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym</p> <p>w składzie:</p> <table> <col
VI Pa 101/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Pa 101/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</
II K 251/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV Ka 1139/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Włady
XVII Ka 971/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Małgorzata Susmaga(spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Anna Judejko</p>
XVII Ka 327/152016-12-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik / spr ./</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
XVII Ka 1089/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2016r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczy
VI Ua 39/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ua 39/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</p
III Ca 1544/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1544/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p
VIII GC 17/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 17/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka</p>