Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

III K 1517/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> III K 1517/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="1
II K 807/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
II K 382/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
II K 607/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 607/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p>Przewo
XXV C 1462/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 1462/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <table>
II K 958/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 958/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący Sędzi
II K 88/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 88/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia
VIII Ka 565/192019-11-25REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="3"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="20"/> <col width="67"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
II S 389/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II S 389/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Barbara Kursa ( sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Zbigniew Zgud
IV Ka 1108/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. IV Ka 1108/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w s
II K 387/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 387/19</p> <p>1 Ds.<span class="anon-block"> (...)</span>.2019</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewod
II K 853/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 853/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząca: Sędzia Mari
VIII U 1307/152019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 1307/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</span> </p> <p>na posiedzeniu niejawnym w składzie:</p> <p>
I C 490/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
Zgodnie z art 11 ust 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o pośrednictwie ubezpieczeniowym, która obowiązywała do dnia 1 października 2018 roku agent ubezpieczeniowy wykonujący czynności agencyjne na rzecz więcej niż jednego zakładu ubezpieczeń w zakresie tego samego działu ubezpieczeń, zgodnie z załąc
X P 387/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XP 387/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
I C 979/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 979/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="18
VIII C 1925/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 1925/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
XI GC 1972/182019-11-25REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XI GC 1972/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block"> (...) Spółka Akcyjna</span> w <span class="anon-block">G.</span> wniosła o zasądzenie od <span class="anon-block"> (...)</span> <span class="anon-block">(...)</span>
I C 886/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
Do zastosowania trzyletniego terminu przedawnienia z art. 118 k.c. istotne jest, czy strona dochodząca roszczenia prowadziła działaność gospodarczą.
VIII U 3460/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
brak 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wyklucza prawo do rekompensaty
V U 245/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 245/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </st
II K 295/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 295/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Joanna Herman</p> <p>Protokolant: st. se
I C 23/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
VIII U 77/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 77/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prze
VIII U 438/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant -
VIII U 2670/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2670/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie: Przewodniczący S
IV K 153/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 153/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>:
XIII Ga 161/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XIII Ga 161/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
I C 819/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
uwzględnienie powództwa
II AKa 102/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 102/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
XVII AmE 347/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 347/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie:</p> <table>
XI GC 1181/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 1181/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy,</p> <p>w składzie:</p>
VIII U 1324/192019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1324/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 25 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Prz
VIII U 1207/172019-11-25SENTENCESądy powszechne
wykonywania umowy - pod kątem uzyskania określonego w umowie rezultatu jest wykonywaniem umowy o dzieło.
II C 1107/162019-11-25SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 1107/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 25 listopada 2019 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </
VI Gz 244/192019-11-25DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 244/19 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Zbigniew Krepski (spr.)</p> <p>
I C 932/182019-11-25SENTENCESądy powszechne
odpowiedzialność ubezpieczyciela za działania i zaniechania przedsiębiorcy wykonującego remont mieszkania
I SA/Wa 1383/192019-11-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SAB/Wa 514/192019-11-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I SA/Wa 1945/192019-11-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Gl 994/192019-11-22Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżoną decyzję
V SA/Wa 588/192019-11-22Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
I FSK 1621/192019-11-22Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Łd 260/192019-11-22Wyrok WSA w ŁodziSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par.2 k.p.a.
I FSK 1253/172019-11-22Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Rz 533/192019-11-22Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
I SA/Gd 1944/192019-11-22Postanowienie WSA w GdańskuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
III SA/Wa 795/192019-11-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Gl 655/192019-11-22Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
V SA/Wa 1245/192019-11-22Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę