Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2020

103 881 orzeczeń

VII U 4775/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 4775/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skł
V U 831/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 831/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</s
V U 483/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V U 483/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</s
VII U 284/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 284/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 września 2020r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społ
VII U 246/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 246/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skła
VII U 2197/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2197/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skł
VII U 1450/182020-09-28SENTENCESądy powszechne
III Ca 63/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
III Ca 60/182020-09-28DECISIONSądy powszechne
III Ca 96/192020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 96/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sławomir Zieliński</p> <p>Sędziowie: Bożena Rzą
III Ca 75/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 75/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Jacek Kępa<
III Ca 389/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 389/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
III Ca 338/182020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 338/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska</p> <p>Sędziowie: SO Katarz
III Ca 2724/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 2724/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy,</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</strong> Sędz
III Ca 1176/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1176/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewod
III Ca 1156/132020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1156/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewod
VIII Uz 6/202020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Uz 6/20 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 28 września 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <strong
IV P 24/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 24/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I C 3304/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3304/19 upr</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>,
I C 1214/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1214/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 września 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:
XXV C 1074/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. XXV C 1074/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski</p> <p>po rozpoznan
I Ns 234/182020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 234/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 28 września 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamil Nowecki</p> <p>Protokolant: s
I C 1476/162020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1476/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 września 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w sk
I C 1725/182020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1725/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
I C 1076/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 1076/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"
III Ca 2601/192020-09-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->III Ca 2601/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 9 września 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Z. W.</span> przeciwko <span class="anon-block"> Administracji (...)</span> z ograniczoną odpowiedzialnością w <
III Ca 1730/192020-09-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1730/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. S.</span> i <span class="anon-block">E. S.</span> przeciwko <span class="anon-block">J. Ś.<
III Ca 1184/202020-09-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1184/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 669/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił powództwo powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fund
III Ca 1091/202020-09-28REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1091/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt II C 1087/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi oddalił powództwo powoda Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Fun
I C 227/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 227/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 2 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </
I ACa 665/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 665/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej, </strong> </p>
III RC 210/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 210/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 września 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich</str
XVI GC 1242/202020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVI GC 1242/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="169"/> <col
V C 540/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
1. Pozwani nie ustosunkowali się szczegółowo do odpowiedzi na sprzeciw sporządzonej przez powoda, natomiast ich pełnomocnik nie złożył w sprawie żadnego pisma procesowego. Należy zatem uznać, że pozwani de facto przyznali skuteczność wypowiedzenia umowy złożonego wobec nich przez powoda (które nie
I C 1400/182020-09-28SENTENCESądy powszechne
w przypadku szkód wynikających z umów o ubezpieczenie osobowe, do wyliczenia wysokości odszkodowania mają zastosowanie przepisy wewnętrzne ubezpieczyciela tj. OWU z załącznikami i treść umowy.
VII K 492/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 492/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia J
III K 145/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu w Wydziale III Karnym,</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : Sędzia Paweł Pomianowski (spr.)</p> <p>Sędziowie: Sędzia Tomas
II C 150/162020-09-28REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 150/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. P.</span>, w pozwie z 18 stycznia 2016 r. skierowanym przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 100.000 zł z tytułu częściowego odszkodowania wr
VIII Pa 220/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 220/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II W 1915/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II W 1915/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 28 września 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
IV Ka 671/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->1Dnia 28 września 2020 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> Przewodniczący sędzia Ewa Taberska</p> <p>
II AKa 18/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr)</p> <p>Sędziowie: Henryk Komisarski</p> <p>Urs
VIII Pa 209/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 209/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I1 C 236/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I1 C 236/20 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</p>
IV Ka 679/202020-09-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28.09.2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ewa Taberska</p> <p>Protokolant: apl. radc. Jakub Jankowiak</p>
XVII AmE 134/182020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 134/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
V GC 2165/182020-09-28SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 2165/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 28 września 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p> <
XXV C 3280/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
XXVI GCo 189/202020-09-28DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXVI GCo 189/20 </strong> </p> <p>Dnia 28 września 2020 r.</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Grzegorz Babiński</p> <p>po rozpozna
VI K 970/192020-09-28SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 28 września 2020r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak</p