Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2012

137 722 orzeczeń

III AUa 887/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 887/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 851/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 851/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I ACa 661/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 661/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
III AUa 837/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 837/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III AUa 835/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
okres zawodowej służby wojskowej w czasie trwania stosunku pracy w szczególnych warunkach zalicza się do stażu wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku.
II K 916/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 916/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19.12.2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bolesławcu Wydział II Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: <st
III AUa 610/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 610/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
III AUa 359/112012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 359/11</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
III AUa 813/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 813/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
II Cz 1175/122012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <em> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1175/12</em> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Dnia,19 grudnia 2012 r.</em> </p> <p> <em> <!-- --> Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</em> </p> <p> <em> <!-- -->w składzie następującym: </em
I ACa 792/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 792/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col w
III AUa 544/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 544/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2012 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w skład
I ACa 952/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 952/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
III RC 170/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
Na mocy dyspozycji art.61 krio również do obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami stosować należy art.138 krio, który stanowi, że w razie zmiany stosunków może żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego.
III AUa 982/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 982/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 1196/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1196/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1191/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1191/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table
III AUa 986/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 986/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1046/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1046/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1040/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1040/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 625/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 625/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
V GC 4/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 4/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</p> <p> Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACz 1977/122012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACz 1977/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2012 roku </strong> </p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <span class="underline"> <!-- -->SSA Barbara G
I ACa 956/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 956/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
III AUa 856/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 856/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III AUa 836/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 836/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
VII U 1310/112012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VII U 1310/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p>
VIII GC 86/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 86/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska<
III AUa 623/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 623/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <co
II Cz 1174/122012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1174/12</em> </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <em> <!-- -->Dnia, 19 grudnia 2012 r.</em> </p> <p> <em> <!-- -->Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy</em> </p> <p>
III AUa 709/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 709/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 954/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="101"/> <col width="293"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong> </
I ACa 975/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 975/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńska
I ACa 1024/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I A Ca 1024/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Gulczyńsk
V GC 65/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 65/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p>W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</p> <p> Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 913/122012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 913/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
I ACa 1241/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1241/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table
I ACa 1207/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1207/12</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table
III AUa 411/122012-12-19DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 411/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/>
I ACa 960/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 960/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 708/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 708/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Witold Bojanowski</p> <p>Protoko
III AUa 985/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 985/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 964/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="101"/> <col width="293"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong> </
III AUa 957/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->19 grudnia 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</stro
III AUa 1022/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1022/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 1019/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1019/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 1015/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1015/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 897/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I ACa 897/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bożena Błaszczyk (spr.) <br/>Sędziowie: SSA Do
III AUa 1008/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1008/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
III AUa 905/122012-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="101"/> <col width="293"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt </strong> </