Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2017

202 742 решений

VI GC 323/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI GC 323/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki</p>
II K 240/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 240/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Grajewie w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->
VIII U 1911/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1911/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
I C 1858/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Anna Goździewicz</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd. Blandyna Kaczmar
II K 1228/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 1228/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska</p> <p>Pro
I C 448/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 448/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wi
VII U 461/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 461/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
VII U 1682/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 1682/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
I C 722/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 722/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I ACa 1156/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1156/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSA Wiesł
IX U 2443/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX U 2443/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
IX U 1397/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX U 1397/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
IV Ka 691/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 691/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
IV Ka 684/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV Ka 684/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="208"/>
I C 585/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
Właścicielowi lokalu mieszkalnego służy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu. Z uwagi na ciężką sytuację materialną strony kwotę odszkodowania można rozłożyć na raty.
I C 1600/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
Zadośćuczynienie za doznaną krzywdę poszkodowanemu w wyniku wypadku komunikacyjnego nie może stanowić kwoty symbolicznej. Musi stanowić odczuwalną ekonomicznie wartość i być utrzymana w rozsądnych granicach.
IV P 103/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 103/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">O.</span> IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (P)</p> <p>w składzie:</p> <table>
I1 C 1201/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I 1 C 1201/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następując
I C 3209/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IC 3209/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSR Izabela Kos
I C 2663/152017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 2663/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny,</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marzena Żywuc
VI U 900/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="14"/> <col width="97"/> <col width="250"/> <col width="333"/> </colgroup> <tr> <td colspan="2"> <p>Sygn. akt.</p> </td> <td> <p>VI U 900/17</p> </td> <td> </td
I C 3295/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3295/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Prz
III Ca 203/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 203/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kę
IX U 1646/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IX U 1646/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sąd Okręgowy___________________ </span> </strong> w Gliwicach Wydział IX</p> <p
IX U 1298/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
I1 C 1440/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
VIII U 955/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 955/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <st
V K 615/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V K 615/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka</p> <p>Protoko
III Ca 1227/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1227/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie następują
III Ca 1042/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1042/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Jacek K
X Kz 1503/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> X Kz 1503/17</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska </strong> </p> <p>P
II K 246/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 246/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 06 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym</strong> <
III C 1703/142017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 1703/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR del. A
III Ca 1380/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1380/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera</p>
III Ca 1373/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1373/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera</p>
I ACa 1382/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1382/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSA Wiesława Kuberska</strong> </p>
II K 62/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
Jakakolwiek nie byłaby przyczyna takich zeznań, które obie pokrzywdzone złożyły przed sądem to oczywistym jest, że przy braku innych dowodów potwierdzających obecność oskarżonego w salonach gier wątpliwości obu świadków przełożyły się na wątpliwości sądu co do sprawstwa oskarżonego.
I C 370/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 370/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSR G
I C 301/172017-12-06REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 301/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p>Sądu Rejonowego w Łańcucie z dnia 14.11.2017 r.</p> <p>Pozwem z dnia 24.05.2017r. powód <span class="anon-block">T. B.</span>, reprezentowany przez pełnomocnika adwokata <span class="anon-block">T. Ś.</span>, dom
VIII C 2669/162017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 2669/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VI Ka 836/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 24 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 836/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Jacek Matusik</p>
VI Ka 725/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 15 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 725/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciech
VI Ka 633/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 30 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 633/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów</p>
VI Ka 576/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 28 listopada 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 576/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz
II AKa 337/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 337/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 6 grudnia 2017 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
I C 465/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 465/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk</p> <p>Protokolant: st.
I C 358/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
Skoro linia obrony pozwanej, polegająca na negacji twierdzeń i dowodów powoda o istnieniu zobowiązania pozwanej i jego wysokości okazała się nieskuteczna, nie przedłożył on zaś żadnych argumentów ani dowodów na poparcie tezy, że pozwana nie jest zobowiązana należało uznać, że – skoro powód dowiódł
I Ns 654/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 654/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <br/>Dnia 06 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Maria Smólska-Caban</p> <p>Protokolant : sekr. sąd. Agnie
I Ns 150/172017-12-06DECISIONСуды общей юрисдикции
W przypadku testamentu zastrzeżenie warunku odbywa się poprzez użycie odpowiednich słów czy sformułowań typu „pod warunkiem” „jeżeli”, „na wypadek, gdyby” i inne podobne, z których jasno wynika, że testator powołuje do spadku konkretną osobę w zamian za konkretne jej zachowanie, które jest zdarzenie
I ACa 658/172017-12-06SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 658/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>