Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2014

204 217 решений

VI Ka 390/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 390/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz
II Cz 777/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 777/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSO Barbara J
III K 191/072014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 191/07</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy we <span class="anon-block">W.</span> w III Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>
III Ca 1040/142014-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III Ca 1040/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział I Cywilny w sprawie o sygnaturze akt I C 509/08 z powództwa <span class="anon-block">A. P.</span> przeciwko Polskie Biuro Ube
III Ca 599/142014-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 599/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego <span class="anon-block">J. W. (1)</span> na rzecz powoda <span class="anon-b
III Ca 1059/142014-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1059/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu stwierdził, że spadek po <span class="anon-block">S. W.</span>, synu <span class="anon-block">J.</span> i <span class=
II K 234/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym,</p> <p>w składzie :</p> <p>Przewodniczący : <strong> <!-- -->SSR Antonina Surma</stron
II Ca 2625/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 2625/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor (sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Anna Nowak</p>
II Ca 2132/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 2132/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Jarosław Tyrpa</p>
II Ca 1751/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1751/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca)</p> <p>Sędziowie: SO Jarosław Tyrpa</p>
I Co 262/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
brak uprawdopodobnienia interesu prawnego prowadzi do oddalenia wniosku o zabezpieczenie
XII Ga 432/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XII Ga 432/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział XII Gospodarczy – Odwoławczy </strong>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-
IX GC 4061/142014-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
1. Dla ustalenia czy odsetki maja charakter akcesoryjny, czy już stanowią samodzielne roszczenie ma znaczenie, nie upływ terminu przedawnienia głównego, lecz następujące przed upływem tego terminu zdarzenie powodujące wygaśniecie roszczenia głównego, np. uczynienie zadość temu roszczeniu (wykonanie
I ACa 1202/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1202/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup> <tr
V K 90/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V K 90/14</p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p/> <p>  <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2014r. </strong> </p> <p
VIII U 1275/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1275/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
IV U 521/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 521/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table>
II Cz 2272/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Cz 2272/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Violetta Osińska</p> <p
II Cz 2231/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Cz 2231/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Violetta Osińska</p> <p
II Cz 2207/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Cz 2207/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący: SSO Violetta Osińska</p> <
II Cz 2159/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 2159/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Violetta Osińska</p> <
V U 810/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VU 810/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <p>Pr
III C 291/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III C 291/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ewa Diet
XVII Ka 1205/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Judejko</p> <p>Sędzio
I Ca 378/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 378/14</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSO Barbara Bojakows
IV U 821/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 821/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Tomasz
III U 141/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt:</strong> III U 141/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Ostrołęce III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p> <s
VI ACa 55/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VI A Ca 55/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2014 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:<
II AKa 398/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 398/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
VI Ka 341/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VI Ka 341/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="227"/> <co
IV U 406/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
dopiero złożenie wniosku o świadczenie spowoduje obowiązek wypłaty, a ustawodawca nie przewidział możliwości wyrównywania świadczenia osobom, które wystąpiły z wnioskiem o nie później niż nabyły do niego prawo.
VIII Ka 779/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Ka 779/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński – spr
VI Ka 970/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 970/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 890/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 890/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 687/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 687/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 19 grudnia 2014</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
I ACa 762/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 762/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
IV U 367/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Sad nie jest obowiązany dopuścić dowód z opinii kolejnych biegłych w każdym wypadku, gdy złożona opinia nie jest korzystna dla strony
IV U 301/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Rady Ministrów z 15.05.1989r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujacych się dziećmi wymagającymi stałej opieki (Dz. U. Nr 28, poz.149 ze zm.) utraciło moc obowiązującą w momencie wejścia w życie ustawy z dn. 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.
VIII U 1552/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 368/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn.akt II AKa 368/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Ma
I ACa 866/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 866/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska-Farion</p> <p>Sędziowie:SA H
XII C 92/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: XII C 92/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach XII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Cz 782/142014-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Cz 782/14</p> <table> <colgroup> <col width="708"/> </colgroup> <tr> <td> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> </td> </tr> <table> <colgroup> <col width="80"/> <col wi
II AKa 427/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Sprawca dokonując zapalenia oparów rozlanej benzyny nie tylko sprowadził zdarzenie zagrażające życiu lub zdrowiu wielu osób i mieniu w znacznych rozmiarach mające postać pożaru, ale jednocześnie naraził na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu konkretne osob
I Ca 306/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 306/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska</p> <p>Sędziowie: SO Ewa Pietraszewska ( spr. )</p> <p>SO Dorota Tward
I ACa 6/132014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I A Ca 6/13</p> <p>Sygn. akt I A Cz 5/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2014 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
I ACa 1359/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
Spłata wierzytelności nie powoduje wygaśnięcia prawa własności rzeczy przewłaszczonego na rzecz będącej przedmiotem umowy o przeniesienie własności w celu zabezpieczenia. Umowa przelewu wierzytelności nie powoduje przejścia prawa własności nieruchomości przewłaszczonych na jej zabezpieczenie.
I Ca 363/142014-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I Ca 363/14</p> <p>I Cz 714/14</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 19 grudnia 2014r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska</p> <p>Sędziowie: SO Aleks
X K 1251/122014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X K 1251/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2014 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w X Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSR Łukasz Mroz
II AKa 433/142014-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 433/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2014r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st