Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2021

119 142 orzeczeń

IV Pa 31/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
oddala apelację
II Ko 62/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. </strong>akt<strong> <!-- --> II Ko 62/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->0.1. Dnia 4 listopada 2021 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie, w II Wydzia
VI U 541/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 541/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina Chud
IV Pa 30/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
zmienia zaskarżony wyrok i oddala powództwo w całości
III U 55/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 55/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <
IV K 139/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 139/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny </strong>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała</p>
V Ca 308/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
II AKa 185/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 185/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 465/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I ACa 465/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Sędzia Leon Miroszewsk
I Ns 13/202021-11-18DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 13/20 zagr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="126"/> <c
VII K 488/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 488/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>18 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalep
VI Ka 561/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 561/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Andrzej
I ACa 395/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
XI Ka 743/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XI Ka 743/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Mariusz Jar
VIII U 2274/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2274/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
IV Ka 954/212021-11-18REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col wid
III RC 594/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
zasądzono alimenty
III Ca 882/202021-11-18REASONSSądy powszechne
III Ca 717/202021-11-18REASONSSądy powszechne
III Ca 1928/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. III Ca 1928/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p>Pr
III Ca 1496/202021-11-18REASONSSądy powszechne
III Ca 1382/202021-11-18REASONSSądy powszechne
III Ca 1341/202021-11-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1341/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 30 grudnia 2014 r. wnioskodawca <span class="anon-block">Z. S.</span> wniósł o stwierdzenie, że <span class="anon-block">H. K.</span> nabyła w dniu 1 stycznia 1985r. pr
XXIII Zs 82/212021-11-18DECISIONSądy powszechne
VIII U 1190/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1190/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
VIII GC 407/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 18.11.2021 r. </strong> </p> <p>z-ca Kierownika Sekretariatu</p> <p> <span class="anon-block">A. F.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 407/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENI
VIII GC 378/202021-11-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 378/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">B. S.</span> we wniesionym 25 kwietnia 2020 r. (pierwotnie do Sądu Rejonowego w Gryfinie, który 5 maja 2020 r. postanowieniem wydanym pod sygnaturą I Nc 530/20
I C 326/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 326/20 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego
I ACa 567/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
III AUa 2040/202021-11-18REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 2040/20 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 27 września 2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział <br/>w <span class="anon-block">Z.</span> stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia <span class="anon-b
VIII U 1322/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1322/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II Ca 1434/212021-11-18REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1434/21</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt I C 412/19, Sąd Rejonowy w Kielcach: (I) zasądził od pozwanego <span class="anon-block"> (...) SA</span> w <span class="anon-block">S.</span> na rzecz
VIII U 3889/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 3889/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2021 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzi
V GC 1855/182021-11-18SENTENCESądy powszechne
II C 725/182021-11-18REGULATIONSądy powszechne
II C 1100/182021-11-18SENTENCESądy powszechne
II C 725/182021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 725/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz</p> <p>Protokolant:
XVII AmE 145/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 145/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący
XVII AmE 98/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
XVII AmE 63/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
I AGa 267/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 267/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 18 listopada 2021 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej</strong> w składzie:
VIII Ga 425/202021-11-18DECISIONSądy powszechne
<p> <span class="anon-block">(...)</span> </p> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII WSNc 1/21</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>  <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy
VIII Ga 210/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Ga 210/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 listopada 2021 r.</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy<br/>w składzie następuj
V GC 636/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
Wprowadzenie do oświadczenia poręczyciela klauzuli "nieodwołalnie i bezwarunkowo" oraz " na pierwsze żądanie" zaprzeczało samej istocie poręczenie, gdyż w rzeczywistości wyłączało jej akcesoryjność. Z uwagi na tak dalekie powiązanie między poręczeniem a zobowiązaniem w taki sposób zabezpieczanym w u
I C 190/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 190/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col widt
VIII U 1356/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1356/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II AKa 186/212021-11-18REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 186/21</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p> <strong> <!-- -->5Sąd Apelacyjny we W
VII U 120/212021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 120/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następują
I ACa 517/202021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 517/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021 r.</p> <p
V GC 1832/192021-11-18SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. V GC 1832/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 listopada 2021r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy</p> <p>Przewodnicząca sędzia Magdalena Berczyńska-Bruś</p> <p>po rozpoznaniu w dniu