Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

III AUa 1749/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1749/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:
I ACa 139/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 139/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p>
V U 643/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 643/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
III AUa 701/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn.akt III AUa 701/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewod
II C 4048/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt II C 4048/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Alicja Szkotnicka
II Ca 719/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
II Ca 701/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
XXV Ns 204/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV Ns 204/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- --> SSO Anna Błażejczyk</strong> </p> <p>Sędziowi
X C 1762/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
częściowe uwzględnienie powództwa
XII Ko 28/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII Ko 28/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!
II AKa 456/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
Roszczenia odszkodowawcze, których można dochodzić na podstawie art. 114§2 k.p.s.w. przedawniają się po upływie 6 miesięcy liczonych od daty zwolnienia zatrzymanego, a nie od dnia prawomocnego zakończenia postępowania. Przekonuje o tym wykładnia literalna art. 115§3 in fine k.p.s.w., który początek
I ACa 513/172018-11-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 513/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017r sygn.akt.IC 1025/13 w sprawie z powództwa <span class="anon-block">E. M.</span> przeciwko <span class="anon-block">A. P.</span> o zapłatę, Sąd Okręgow
VIII Pa 78/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 78/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
II C 552/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt II C 552/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny</p> <p>w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Polakowski</p> <p>Protokolant Karo
II Ca 1244/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
III AUa 232/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 232/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XI W 4124/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym
I ACa 1003/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1003/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgrou
II K 51/182018-11-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 51/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. W.</span> jest <span class="anon-block"> Prezesem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">T.</span>. Jednym z przedmi
I C 413/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 413/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca: SSR Katarzyna Malinowska</p
VII U 950/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 950/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
VII U 1021/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1021/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych
VII U 95/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 95/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych <
IV P 304/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 304/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
III AUa 244/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 244/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXVII Ca 1320/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XXVII Ca 1320/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przew
II Ca 1295/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1295/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/>
V Ka 1322/182018-11-15REASONSSądy powszechne
V Ca 2839/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2839/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 537/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 537/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018r</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant sekr. sąd. Ilona
II K 313/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 313/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J</strong> </p> <p> Dnia 15 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p>
II K 287/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
wyrok z uzasadnieniem
II Ca 617/182018-11-15DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 617/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col/> <col/
II AKa 284/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
II AKa 197/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 197/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II AKa 164/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 164/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II AKa 163/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 163/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II AKa 116/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 116/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
I C 2544/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2544/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Legnicy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgr
I C 230/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
bez
I C 1233/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 1233/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w Wydziale I Cywilnym, w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Mar
I C 1138/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
bez
XI W 1112/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
wykładnia pojęcia"zgromadzenie" z art. 52 § 1 kw
I Ca 330/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
Obraza przepisu art. 227 kpc może mieć miejsce tylko wtedy, gdy Sąd przeprowadził dowód na okoliczności niemające znaczenia w sprawie albo gdy odmówił przeprowadzenia dowodu na fakty mające znaczenie wadliwie oceniając, że nie maja one takiego charakteru.
V ACa 22/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V ACa 22/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col wid
IV P 42/172018-11-15SENTENCESądy powszechne
powództwo oddala
III AUa 103/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 103/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-
XVII AmK 1/162018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmK 1/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/> </strong>w
V AGa 131/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V AGa 131/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col wi
II AKa 398/182018-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 398/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <