Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

III Ca 1719/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1719/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt <br/>I C 414/16, z powództwa <span class="anon-block">Z. G. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block">D. G.</span> o uzgodnienie niezgodno
III Ca 1206/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1206/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez <span class="anon-block"> (...) spółkę z ograniczoną od
III Ca 1052/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1052/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 października 2017 r., Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił wniosek o zasiedzenie niezabudowanej nieruchomości o powierzchni 4.500 m<sup> <!-- -->2</sup>, s
II Ka 239/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II Ka 239/18</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="underline"> <!-- -->Dnia 13 listopad 2018 r.</span> </p> <p>
III Ca 1094/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1094/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-
II K 432/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 432/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Ewelina Wolny</p> <p>Protokolant p.o. sekr. Pa
II K 196/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt II K 196/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p>
VIII GC 235/142018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 235/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
VIII U 1498/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1498/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 29 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">K. K.</span> prawa do ponownego ustalenia wysokoś
VIII U 1365/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1365/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 23 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> odmówił <span class="anon-block">M. O.</span> prawa do ustalenia wysokości emerytu
I Ns 8/182018-11-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt: I Ns 8/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/>
XIV C 445/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
VI GC 1254/172018-11-13SENTENCESądy powszechne
zasądza
I Ca 347/182018-11-13DECISIONSądy powszechne
I C 644/172018-11-13SENTENCESądy powszechne
I C 472/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
II AKa 367/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 367/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
II AKa 401/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 401/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzi
II AKa 372/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 372/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 listopada 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: <
I C 492/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
ZOBOWIĄZANIE
VIII Ga 452/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
XIV K 63/172018-11-13REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt XIV K 63/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">S. Ż.</span> (<span class="anon-block">urodzony (...)</span>) i pokrzywdzona <span class="anon-block
I Ns 179/182018-11-13DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 179/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width="525"/>
I C 72/172018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. I C 72/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
X P 906/152018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt X P 906/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu</str
I C 1296/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1296/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
I C 107/152018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 107/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kutnie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SR Paweł Wrzesiński</p> <p>Protokolant – st. se
II C 680/172018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II C 680/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny</strong> </p> <p>
II K 115/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 115/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!
II Ca 1323/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1323/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Myśliborzu w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Banku Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> przec
II Ca 1323/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ca 1323/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przew
XI GC 426/172018-11-13REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XI GC 426/17</p> <p> <em> <!-- -->Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu zwykłym</em> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Dnia 15 grudnia 2016 roku powód <span class="anon-block">S. S.</span> wniósł przeciwko pozwanej <span class="anon-block">B. Ś.</span> pozew o za
III AUa 681/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 681/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
IX Ca 1380/182018-11-13DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX Ca 1380/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="16
I C 1735/162018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1735/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Marek Jasińsk
II K 123/172018-11-13REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 123/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p> <span class="anon-block">R. K. (1)</span> pełnił służbę policjanta w Wydziale Kryminalnym Komendy Powia
I C 988/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 988/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p>
XIII Ga 513/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygnatura akt XIII Ga 513/18 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 16 stycznia 2018 roku, w sprawie z powództwa <span class="anon-block">Ł. L.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością</span>
VI Nsm 1503/182018-11-13DECISIONSądy powszechne
1. ograniczyć władzę rodzicielską A.S. nad jej małoletnimi dziećmi T.R., ur.(...)roku i M.S., ur. (...) roku poprzez zobowiązanie A.S. do zachowywania całkowitej abstynencji od alkoholu oraz poprzez zobowiązanie jej do składania Sądowi sprawozdań z wykonania tego obowiązku po zakończeniu każdego rok
II K 376/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 376/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – S
IX P 55/182018-11-13REGULATIONSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">W. K.</span> pozwem z 21 listopada 2017 r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block"> Grupie (...) spółce akcyjnej</span> w <span class="anon-block">P.</span> domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej kwoty 70.403,70 z
VI U 1676/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 25 maja 2018 r., znak <span class="anon-block"> (...)</span>, Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <span class="anon-block">R. W. (1)</span> prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy
VI U 1350/182018-11-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 19 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">S.</span> odmówił <span class="anon-block">K. W.</span> prawa do emerytury. W uzasadnieniu wskazał, iż ubezpieczony udowodnił okres zatrudnienia wynoszący 16 lat,
XII C 880/182018-11-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 880/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 19 września 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
II C 6616/172018-11-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 6616/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 02 października 2017 roku powód <span class="anon-block">L. R.</span> wniósł pozew przeciwko <span class="anon-block">U.</span> Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w <sp
III Ca 396/182018-11-12REASONSSądy powszechne
III Ca 1064/182018-11-12REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1064/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 13 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 654/16, z powództwa <span class="anon-block">D. K.</span> przeciwko <span class="an
XII C 2426/132018-11-12REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 2426/13</p> <p> <strong> <!-- -->WYROK KOŃCOWY</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Poznań, dnia 25 października 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w n
I SA/Ke 396/182018-11-10Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono wniosek
I SA/Ke 395/182018-11-10Postanowienie WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono wniosek