Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2018

169 211 orzeczeń

I C 1509/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1509/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: S
VIII GC 353/172018-11-09REASONSSądy powszechne
II K 550/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 550/18</strong> </p> <p>PR 1 Ds 555.18</p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sanoku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II K 577/162018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygnatura akt II K 577/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->z dnia 9 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan fakty
II K 577/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
Częściowe zadośćuczynienie za krzywdę na rzecz pokrzywdzonego
II C 209/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II C 209/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 3 stycznia 2018 roku <em> <!-- -->(data nadania pisma w placówce pocztowej)</em> <span class="anon-block">R. N.</span>, <span class="anon-block">O. N.</span>, <span class="ano
I C 307/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 307/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col widt
II K 160/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 160/18</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1 Ds. 322.2018</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie:</p>
XVIII K 150/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K 150/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Michał Piotrowski
VIII P 67/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII P 67/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 26 stycznia 2018 roku (<em> <!-- -->data nadania w placówce pocztowej</em>) <span class="anon-block">M. K.</span>, wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 26.250 zł tyt
VIII U 122/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 122/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
III RC 776/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 776/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie:</p> <p>Przewodniczący <strong> <!-- -->SSR. Tomasz Simiński
II Ca 1275/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
VIII U 1698/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
I C 1075/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1075/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnic
V GC 1182/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1182/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR
V GC 1150/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 1150/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 09 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodnic
II K 99/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 99/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">C.</span> II Wydział Karny w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Jarosław Poch</p> <p>Pro
I Ns 760/162018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ns 760/16</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wioletta Sychniak</p> <p>Protokolant: staż. Ewelina Arkit</p>
I C 492/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 492/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychniak<
I ACa 81/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 81/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I1 C 2025/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I 1 C 2025/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następuj
I ACa 1737/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1737/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 467/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 467/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 09.11.2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym</strong>
II Ca 1331/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1331/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> <
XV Ca 450/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 450/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Brygida Łagodzińska (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Anna Paszyńska-
I C 783/162018-11-09SENTENCESądy powszechne
II Ca 760/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 760/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="182"/> <col width="471"/>
II Ca 760/182018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 760/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu oddalił wniosek Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Stołecznego <span class="anon-block">W.</span> o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Świnoujściu z
II Ca 756/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 756/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width=
II Ka 293/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
II Ca 1699/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 1699/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
II Ca 1087/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 1087/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/> <
V Ka 1137/182018-11-09REASONSSądy powszechne
III AUz 72/182018-11-09DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUz 72/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col width
X GC 577/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. Akt X GC 577/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski</p>
X GC 241/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. Akt X Gc 241/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący p.o. SSO. Eryk Dąbrowski</p>
X GC 155/152018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. X GC 155/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 9 listopada 2018 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy
VI Ka 946/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 946/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 9 listopada 2018</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
V Ca 2895/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 2895/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <
I C 3267/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3267/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 9 listopada 2018r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong
I C 1168/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1168/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Karolina Wołoszczuk</p> <p>Protokolant Jo
I C 1055/172018-11-09REASONSSądy powszechne
<p>sygn. akt I C 1055/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka: <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">B.</span>, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 11 sierpnia 2017 roku złożyła pozew przeciwko <span class="anon-
I AGa 116/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 116/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>SSA Edyta Buczkowska – Żuk (przewodnicząca
I ACa 714/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 714/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>SSA Tomasz Żelazowski (przewodnicząca)</p>
II AKa 443/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 443/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <table> <colgroup> <co
III RC 295/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III RC 295/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Dnia 9 listopada 2018 r.</em> </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich</p>
I1 C 2074/182018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I1 C 2074/18 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym</p> <p>w składzie następującym:</p>
I C 1070/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1070/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 9 listopada 2018r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p>
VI Ka 1622/172018-11-09SENTENCESądy powszechne
<p>Warszawa, dnia 9 listopada 2018 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1622/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: SSO Anna Zawadka</p>