Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2019

126 365 рішень

I C 1226/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 1226/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
IX Ca 1195/192019-11-13DECISIONСуди загальної юрисдикції
Należy przyznać rację skarżącej, że zapis w fakturze czy też objęcie ruchomości ewidencją środków trwałych sam w sobie nie przesądza o tym, że dany przedmiot stanowi wyłączną własność uczestnika. Jednakże apelująca nie przedstawiała żadnego wiarygodnego dowodu który potwierdziłby, że zakup tych rze
II K 297/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 297/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – S
I C 97/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 97/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym:</
III RC 17/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
oddalone powództwo o obniżenie alimentów
III C 2088/182019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt III C 2088/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następując
III AUa 526/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 526/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 478/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 478/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 462/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 462/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
III AUa 189/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 189/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p>
II K 326/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 326/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – S
II K 301/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IIK 301/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Patrycja Abel-Mordasewicz</p> <p>Protokolant: s
II K 142/182019-11-13REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>sygn.akt : II K 142/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w przedmiotowej sprawie , Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>W dniu 23 października 2017 roku pokrzywdzony <span class="anon-blo
XII C 626/192019-11-13SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt XII C 626/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, 30 października 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząc
IX P 274/182019-11-13REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt IX P 274/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Inspektor pracy działający na rzecz <span class="anon-block">B. P.</span> wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia 9 listopada 2017 r. łączył ją stosunek pracy z pozwaną <span class="anon-block">T.
II SA/Wa 1020/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Bd 473/192019-11-12Wyrok WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
oddalono skargę
V SA/Wa 762/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 1220/192019-11-12Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
VI SA/Wa 1957/192019-11-12Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
VI SA/Wa 1215/192019-11-12Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
II SA/Kr 873/192019-11-12Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono decyzję I i II instancji
I OSK 2871/182019-11-12Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Go 696/192019-11-12Postanowienie WSA w Gorzowie WАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Odrzucono skargę o wznowienie postepowania sądowego
II OSK 2292/182019-11-12Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie kasacyjne
I SAB/Wa 235/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
I SA/Ol 645/192019-11-12Postanowienie WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II SA/Wr 512/192019-11-12Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Oddalono skargę
I SA/Op 55/192019-11-12Postanowienie WSA w OpoluАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Odrzucono skargę
II SAB/Bd 73/192019-11-12Postanowienie WSA w BydgoszczyАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
odrzucono skargę
II SA/Kr 970/192019-11-12Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono nieważność załącznika zaskarżonej uchwały w części; oddalono skargę w pozostałym zakresie
I SA/Gl 535/182019-11-12Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Wa 865/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Wa 543/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wr 662/192019-11-12Postanowienie WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji w całości
II OZ 1021/192019-11-12Postanowienie NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SAB/Wa 180/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
II SA/Gl 631/192019-11-12Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
II SAB/Gd 102/192019-11-12Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono skargę
II SA/Kr 792/192019-11-12Wyrok WSA w KrakowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
VI SA/Wa 1239/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Wr 522/192019-11-12Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Gl 1061/192019-11-12Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Wa 440/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SO/Wa 32/192019-11-12Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
II SA/Wa 1882/192019-11-12Wyrok WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Ol 594/192019-11-12Postanowienie WSA w OlsztynieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Odrzucono skargę
II OSK 3179/172019-11-12Wyrok NSAАдміністративні суди
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Gl 536/182019-11-12Wyrok WSA w GliwicachАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
I SA/Gd 654/182019-11-12Postanowienie WSA w GdańskuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Odrzucono zażalenie