Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2023

117 349 рішень

II K 724/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<table> <col width="13"/> <col width="24"/> <col width="107"/> <col width="4365"/> <col width="5"/> <col width="3"/> <col width="73"/> <col width="19"/> <col width="4360"/> <col width="4365"/> <col width="4364"/> <col width="85"
II K 1171/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
III Ca 2447/212023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 2447/21</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. D.</span> przeciwko <s
III Ca 925/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 925/22 </strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <p>W pozwie z 31 marca 2020 roku, skierowanym do Sąd
III Ca 1136/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>III Ca 1136/22</p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <p>Wyrokiem z dnia 24 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi:</p> <br/> <p>zasądził od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span
III Ca 1135/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1135/22</strong> </p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie o sygn. akt I C 324/20 z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółki z ograniczoną
III Ca 812/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>III Ca 812/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Wyrokiem z dnia 10 marca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa <span class="anon-block">P. B.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> o zapłatę, Sąd R
III Ca 1829/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1829/22 </strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 maja 2022 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. K. (1)</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce A
III Ca 1744/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1744/22 </strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <strong> <!-- --> </strong> <br/> <br/> <br/> <p>W pozwie z dnia 5 lutego 2020r., powód <span class="anon-block"> (...)</span> 1 Ni
III Ca 115/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 115/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Wyrokiem z dnia 26 października 2022 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa <span class="anon-block">T. N.</span> przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spół
XVII AmE 159/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVII AmE 159/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 06 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p>
XXVII Ca 1904/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXVII Ca 1904/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicz
XXV C 404/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXV C 404/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędzia Tomasz Gal</p> <p>Protokolant
XXV C 1491/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XXV C 1491/22</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący sędz
XXIII Ga 1690/232023-11-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XXIII Ga 1690/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sę
XVIII K 82/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVIII K 82/22</strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <br/> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w sk
XVI C 1597/212023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XVI C 1597/21 </strong> </p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Pozwem z dnia 31 października 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej), powódka <span class="anon-block">S. J.</span> wniosła o zasądzenie od strony pozwanej <span clas
XII K 76/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt XII K 76/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Beata Adamczyk - Łabuda</p> <p>Sędziow
VIII Ua 79/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
apelacja ZUS - bezzasadna
VIII Ua 15/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII Ua 15/23</p> <br/> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania <span class="anon-b
VIII U 793/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 793/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 listopada 2023 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpiec
VIII U 658/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 658/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <
VIII U 462/202023-11-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 462/20</p> <br/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">Ł.</span> w składzie</p> <p>Przewodnicząca: SSO Agnieszka Gocek</p>
VIII U 235/222023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII U 235/21</p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Decyzją z 10 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że:</p> <p>1.<span class="anon-block">B. Ś. (1)</span> jako Prezes Zarząd
VIII U 1334/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
wykonywanie prac w szczególnym charakterze, po spełnieniu innych przesłanek ustawowych, uprawnia do emerytury pomostowej
VIII U 1324/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1324/22</strong> </strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgo
VIII U 1012/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII U 1012/23</strong> </p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 listopada 2023 roku</strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpie
VIII Pa 37/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII Pa 37/23</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X P 427/22 z powództwa <span c
VIII GC 1046/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII GC 1046/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 6 listopada 2023 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy</p> <p>w skła
VIII C 448/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VIII C 448/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 12 października 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek M
VII U 454/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
VII U 254/212023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
VII U 17/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<br/> <p> <br/>Sygn. akt VII U 17/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>
VII U 1051/212023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<br/> <p> <br/>Sygn. akt VII U 1051/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p>
VI Ua 49/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI Ua 49/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Tomasz Mrugowski
VI U 90/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt VI U 90/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 06 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w s
IX P 734/202023-11-06REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt<strong> <!-- --> IX P 734/20</strong> </p> <br/> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <br/> <br/> <p> <span class="anon-block">G. S.</span> pozwem z 3 grudnia 2020 r., skierowanym przeciwko <span class="anon-block">A. B.</span>, domagał się zasądzenia na jego
IV U 241/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
oddalenie odwołania.
IV U 175/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
oddalenie odwołania.
III Nsm 204/232023-11-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Nsm 204/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 6 listopada 2023r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Mar
III Cz 381/232023-11-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Cz 381/23</strong> </p> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <br/> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 r.</p> <br/> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następuj
II S 13/232023-11-06DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II S 13/23</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Robert Zdych</p> <p>po rozpo
II Ka 710/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Ka 710/23 </strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <b
II Ka 678/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Ka 678/23 </strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023r.</p> <br/> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <b
II K 92/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt II K 92/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny </strong> </p> <p>w składzie :</p> <
II K 511/212023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt II K 511/21</p> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p>Dnia 06 listopada 2023 roku</p> <br/> <p>Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> Przewodniczący SSR Anna Szeląg<
II K 450/222023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->S ygn. akt II K 450/22</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block"> (...)</span>-0 Ds 110.2022</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->PR w <span class="anon-block">Ś.</span> </strong> </p> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENI
II K 26/232023-11-06REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI, W TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)</strong> </p> <table> <colgroup> <col width="13"/> <col width="12"/> </colgroup> <colgroup> <col width="34"/> </colgroup>
II K 233/232023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> Sygn. akt II K 233/23</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <br/> <p> Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <br/> <br/> <br/> <p>Sąd Rejono
II K 163/202023-11-06SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II K 163/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 6 listopada 2023 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący:<strong> <!-- --> Sędzia Wojciech Langer </strong> </p