Ppolska.starec← UrzadnikУвійти
Головна / Судова практика

2012

137 722 рішень

III AUa 350/112012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 350/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
III AUa 496/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt III AUa 496/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodni
III AUa 465/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt III AUa 465/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
III AUa 470/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 470/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
I ACa 769/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 769/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 536/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 536/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
III AUa 739/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 739/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgro
III AUa 312/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 312/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janin
I ACa 686/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 686/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 590/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 590/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 505/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 505/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 726/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 726/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 322/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 322/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skła
III AUa 1738/112012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1738/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgr
III AUa 589/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 589/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III AUa 567/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 567/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w składzie:</p>
III AUa 780/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 780/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
III AUa 585/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn.akt III AUa 585/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!--
III AUa 248/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 248/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
I ACa 823/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 823/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny</strong> w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 426/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 426/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janina Kacprzak</p> <p>Sędziowie:SSA
III AUa 392/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 392/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janin
III AUa 769/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III AUa 723/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 723/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
I ACa 855/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 855/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="219"/> <col width="398"/> </colgroup>
V ACz 893/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACz 893/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja</p> <p>Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk (spr.)<
III AUa 718/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 718/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </strong> </p> <p>w składz
III AUa 449/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 449/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janin
III AUa 318/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 318/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w skła
III AUa 1472/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 1472/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 760/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III AUa 443/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt: III AUa 443/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Janin
V ACz 758/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACz 758/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Iwona Wilk</p> <p>Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk</p> <p>SA Urszula
III AUz 304/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUz 304/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
III AUa 492/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 492/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
III AUa 468/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 468/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
III AUa 453/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 453/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <c
VI ACa 603/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI A Ca 603/12 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 17 października 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny
III AUa 768/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III AUa 763/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III AUa 762/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezp
III AUa 757/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubez
III AUa 748/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia <strong> <!-- -->7 listopada 2012 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Rzeszowie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</str
III AUa 663/122012-11-07SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<table> <colgroup> <col width="115"/> <col width="279"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt </em> </strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->III AUa 663/12</str
I ACz 1868/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska</p>
I ACz 1796/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska</p>
I ACz 1785/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)</p> <p>Sędziowie: SA Małgorzata Gulczyńska</p>
III AUz 305/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUz 305/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p>
II S 28/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II S 28/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek Polański (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSA Adam Liwacz</p> <p>SSA Marek Długosz<
I ACz 1618/122012-11-07DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACz 1618/12</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 7 listopada 2012 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska</p> <p>Sędziowie: SSA Teresa Rak</p>