Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

III C 702/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III C 702/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup
II AKa 69/202020-10-29SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach</p> <p>Sędziowie: Przemysław Grajzer</p> <p>Mac
XVII AmE 227/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XVII AmE 227/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów <br/>w składzie:</p> <ta
IV U 167/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 167/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
II W 1833/202020-10-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II W 1833/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:</stro
I ACa 757/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 757/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II Ca 1046/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 1046/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I C 252/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IC 252/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 października 2020 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie:</
V GC 1047/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 1047/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <
V GC 2905/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt: V GC 2905/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 29 października 2020r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu, V Wydział Gospodarczy </strong>w składzie:</p> <
V GC 2086/172020-10-29SENTENCECommon courts
II AKa 429/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 429/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Bogusław T
II AKa 145/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 145/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Maciej Skó
V ACa 443/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 443/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski (spr.)</p>
I ACa 394/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 394/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</stron
I AGa 91/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I AGa 91/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong
II K 609/202020-10-29REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="98"/> <col width="11"/> <col width="22"/> <col width="20"/> <col width="100"/> <col width="38"/> <col w
XIV U 1451/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XIV U 1451/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</p> <table>
I C 674/192020-10-29SENTENCECommon courts
Przesłanki ważności kredytu.
I C 800/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 800/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny </strong>w składzie następującym:</p> <p> <st
I C 427/202020-10-29SENTENCECommon courts
Zadośćuczynienie pieniężne ma na celu przede wszystkim złagodzenie cierpień i powinno stanowić rekompensatę za krzywdę doznaną przez powoda.
V ACa 293/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 293/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski</p> <
III Cz 430/202020-10-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III Cz 430/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący-Sędzia: Sądu Okręgowego Leszek Dąbek</p> <p>Sędziowie: Sądu O
IX C 436/202020-10-29SENTENCECommon courts
"(...) art. 49 ust. 1 u.k.k. należy interpretować w ten sposób, że wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego powoduje obniżenie wszystkich możliwych kosztów takiego kredytu, niezależnie od ich charakteru i niezależnie od tego, kiedy zostały one faktycznie poniesione przez konsumenta."
X P 693/172020-10-29SENTENCECommon courts
VIII Ga 502/192020-10-29REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt</p> </td> <td> <p>VIII Ga 502/19</p> </td> </tr> </table> <table> <colgroup> <col width="680"/
V Ca 1515/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> V Ca 1515/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup>
V ACa 687/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 687/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski</p> <p
VI U 1835/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 1835/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina
VI U 1446/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 1446/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina
VI U 1172/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI U 1172/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Karolina
XVI GC 836/182020-10-29SENTENCECommon courts
IV U 59/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt IV U 59/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następujący
V ACa 261/202020-10-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 261/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski</p> <p>Sędziowie: SA Ewa Kaniok (spr.)</p>
II AKa 94/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 94/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Maciej Skór
II AKa 192/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 192/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący SSA Andrzej Ko
II K 726/192020-10-29SENTENCECommon courts
I Ca 329/202020-10-29SENTENCECommon courts
I C 57/202020-10-29SENTENCECommon courts
I C 258/202020-10-29SENTENCECommon courts
I C 221/202020-10-29SENTENCECommon courts
II K 1440/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 1440/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/> <col widt
V Pa 39/202020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Pa 39/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, </strong> </p> <p> <strong> <!--
V U 310/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 310/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <
V U 1459/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 1459/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
XI GC 410/202020-10-29REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 410/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 19 lipca 2019 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie <span class="anon-block"> (...)</span> 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundus
V U 277/192020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V U 277/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych <
II AKa 137/202020-10-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II AKa 137/20</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 29 października 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->5Sąd Apelacyjny w Szc
I C 4309/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 4309/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <str
I C 3829/182020-10-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 3829/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 października 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny</strong> </p> <p> <str