Ppolska.starec← UrzadnikLog in
Home / Case law

2020

103 881 judgments

IV GC 1341/192020-12-18REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt IV GC 1341/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 17 października 2018 roku strona powodowa <span class="anon-block"> Towarzystwo (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> domagała się od strony pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółki z
VI Ka 166/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 166/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia Tomasz Sko
IV P 67/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV P 67/20 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <
XI GC 768/202020-12-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 768/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Bank (...)</span> wniósł przeciwko pozwanej <span class="anon-block">A. K.</span> o zapłatę kwoty 58829,51 zł wraz z umownymi odsetkami oraz kwotę 3008,97 zł odsetek skapitalizowanych,
III AUa 309/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 309/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
VIII U 87/192020-12-18SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – s
I ACa 771/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 771/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> Przewodniczący: Sędzia Dariusz Limiera</p>
V Ga 375/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V Ga 375/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Wiesław Kasprzyk,</p> <p>Sędziowie: Zbig
II AKa 277/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 277/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 18 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </s
II Ca 284/202020-12-18DECISIONCommon courts
<p/> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> </div> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:<br/>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska (spr.)</p> <p>Sędziowie: Ryszard Małecki</p> <p>Katar
XI GC 1781/192020-12-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt XI GC 1781/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 marca 2019 r. złożonym do Sądu Rejonowego w Częstochowie <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">D.</span> wniosła przeciwko <span class="a
IV P 41/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt IV P-Pm 41/20 </span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong
III RC 25/202020-12-18SENTENCECommon courts
częściowo uwzględniono żądanie pozwu
V ACa 447/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 447/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="210"/>
VIII U 1127/202020-12-18REASONSCommon courts
I Ns 560/182020-12-18DECISIONCommon courts
II K 438/192020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 438/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --
I C 17/202020-12-18SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt I C 17/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w</strong> składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Dagmara K
VIII U 1986/202020-12-18REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1986/20</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 6 maja 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">L.</span> po rozpatrzeniu wniosku <span class="anon-block">P. P.</span> z dnia 17 grudnia
XIII Ga 1378/192020-12-18REASONSCommon courts
Jednym ze sposobów zminimalizowania zakresu szkody w transporcie międzynarodowym jest utylizacja towaru, chociażby w celu uniknięcia konieczności zapłacenia cła, akcyzy i podatku VAT związanych z wprowadzeniem towaru obciążonego tymi daninami - na unijny obszar celny.
II K 545/182020-12-18SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 545/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – SSR
I C 534/192020-12-18REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. I C 534/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">M. T.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanego kwoty 11000 zł z ustawowymi odsetkami, tytułem odszkodowania za uszkodzony przez samochód ciężarowy budynek i ogrodzenie, w wyniku wjechania przez po
I SA/Po 731/202020-12-17Postanowienie WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Odrzucono skargę
I OSK 1617/202020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I OW 124/202020-12-17Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
III SA/Lu 887/202020-12-17Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie
II FSK 505/202020-12-17Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie kasacyjne; Zwrócono wpis od skargi kasacyjnej
II SA/Ke 839/202020-12-17Wyrok WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Stwierdzono nieważność uchwały w całości
I OSK 1543/202020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I OSK 4161/182020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargi kasacyjne
I SAB/Wr 75/202020-12-17Postanowienie WSA we WrocławiuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
I OZ 774/202020-12-17Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
I SA/Sz 752/202020-12-17Postanowienie WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia
II SAB/Wa 597/202020-12-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
III SA/Lu 1094/202020-12-17Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie
I OSK 2946/182020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
V SA/Wa 931/202020-12-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I SA/Go 338/202020-12-17Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp.Administrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Oddalono skargę
II SA/Op 207/202020-12-17Wyrok WSA w OpoluAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Lu 1139/202020-12-17Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie
II GSK 1976/182020-12-17Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
II GSK 833/182020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SA/Po 456/202020-12-17Wyrok WSA w PoznaniuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Uchylono decyzję I i II instancji
I OW 168/202020-12-17Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
III SA/Lu 874/202020-12-17Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Umorzono postępowanie
I OSK 2219/182020-12-17Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok w części i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
II SA/Bk 823/202020-12-17Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Oddalono skargę
II SA/Sz 828/202020-12-17Wyrok WSA w SzczecinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje
V SA/Wa 674/202020-12-17Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżony akt
I SA/Lu 592/202020-12-17Postanowienie WSA w LublinieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę