Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

III AUa 1211/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1211/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
III AUa 1155/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 1155/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
I Ns 1483/122015-12-15DECISIONSądy powszechne
służebność przesyłu - zarzut przedawnienia
I Ca 350/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 350/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
VI Ka 994/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 994/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 grudnia 2015</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 975/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 975/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 grudnia 2015</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
V U 276/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 276/15 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sł
V U 179/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt V U 179/15 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sł
IV U 464/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
zmiana decyzji
III Ca 1462/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1462/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir
III Ca 1462/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> [Przewodniczący 00:00:00.000]</p> <p> Początek uzasadnienia. Zaskarżonym wyrokiem z 15 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block">K. S.</span> przeciwko Miastu <span class="anon-block">Ł.</span> zasądził od pozwanego na rzecz p
III Ca 1460/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1460 /15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 15 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzi
III AUa 998/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 998/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w <span class="anon-block">G.</span> </p>
II Cz 759/152015-12-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Cz 759/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie nastę
II Cz 692/152015-12-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Cz 692/15</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 22 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie nastę
II Ca 322/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II Ca 322/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 835/142015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 835/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następuj
I C 538/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
Niewątpliwie brak hospitalizacji powoda oznacza, że nie został spełniony jeden z warunków, a którym mowa w definicji boreliozy zawartej w paragrafie 3 pkt 5 ogólnych warunków ubezpieczenia, co z kolei winno skutkować oddaleniem powództwa, zgodnie z żądaniem pozwanego. Jednakże do oddalenia pow
I C 43/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
Prywatna ekspertyza sądowa może być istotną przesłanką zasądzenia odszkodowania i poszkodowany ma prawo domagać się zwrotu kosztów sporządzenia takiej opinii
I ACa 478/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 478/15 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie:<
XVI C 1549/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XVI C 1549/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, XVI Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p>
VI Ka 538/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 538/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia SSO Andrze
VI Ka 514/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 514/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej
VII Pa 104/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VII Pa 104/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lu
XXIII Ga 453/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Ga 453/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
XII C 1204/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XII C 1204/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">P.</span>, dnia 19 listopada 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:S
III AUa 280/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z 13.12.2013 r. o ustaleniu i upływie.... (Dz.U. z 2014 r. poz. 169) nie ma zastosowania w sytuacji gdy wniosek o wypłatę odsetek został przez sąd przekazany ZUS do właściwego rozpoznania.
XVII Ka 817/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15.12.2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Judejko</p> <p>Protokolant: st. prot. sąd Joanna Kurkowiak</p>
XI GC 378/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt XI GC 378/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie:</p>
VII U 2172/132015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 2172/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 roku.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>w
VII U 1650/142015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VII U 1650/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 15 grudnia 2015 roku.</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <stro
V Ka 1189/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- --> Sygn. akt V Ka 1189/15 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydz
V Ka 1124/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> V Ka 1124/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">G. Ł.</span> </strong> został oskarżony o to, że w dniu 18 kwietnia 2015 roku około godz. 10.12 w miejscowości <span class="anon-block">W.</span> gm. <s
V Ka 1057/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>  <strong> <!-- --> Sygn. akt V Ka 1057/15 </strong> </p> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydz
IV U 788/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
zakres kognicji sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych
IV P 159/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt IV P 159/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">O.</span>, dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Ostródzie IV Wydział Pracy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR
IV Ka 678/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV</strong> Ka 678/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015</strong> roku.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoła
IV Ka 678/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt: IV Ka 678/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. M.</span> </strong> została oskarżona o to, że:</p> <p>w okresie od 09 marca 2014 roku do 22 kwietnia 2014 roku w miejscowości <span class="anon-block">T.</span> <span c
IV Ka 443/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p>  <strong> <!-- --> Sygn. akt. IV Ka 443/15 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">M. R.</span> została oskarżona o to , że:</p> <p>I. w dniu 30 października 2013 roku w <span class="anon-block">W.</span> województwa <span class=
IV Ka 443/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 443/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 roku.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Kar
III Ca 1709/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1709/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 19 sierpnia 2015 r. , w sprawie LD1P/00004825/15/001 Sąd Rejonowy w Pabianicach w dziale III <span class="anon-block">księgi wieczystej (...)</span> wpisał wzmiankę o przyłączeniu się ko
III Ca 1376/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1376/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z 3 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I Ns 734/12 z wniosku <span class="anon-block">Z. O.</span> z udziałem <span class="
III Ca 1177/152015-12-15REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1177/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem wydanym w dniu 2 kwietnia 2015 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">A. M.</span> przeciwko <span class="anon-block">I. K.</spa
III Ca 1161/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1161/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek</p> <p>Sędzia
II Ka 611/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 611/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II Ka 594/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 594/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II Ka 541/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 541/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II Ka 449/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 449/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 15 grudnia 2015 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table>
II K 157/152015-12-15SENTENCESądy powszechne
Zamieszczane wpisy na blogu zawierają pewne sugestie, wskazówki, których kompleksowa ocena – wbrew twierdzeniom oskarżonego wyraźnie wskazuje na oskarżyciela prywatnego. Oskarżony obniża jego wartości intelektualne, w sposób inteligentny ośmiesza, bez istniejącego obiektywnego powodu uczynił sobie z
I C 619/132015-12-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 619/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 grudnia 2015 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p> <strong> <!-- -->Prz