Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2016

216 573 orzeczeń

VIII Ga 156/162016-12-13REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="111"/> <col width="250"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sygn. akt.</strong> </p> </td> <td> <p> <strong> <!-- -->VIII Ga 156/16</strong> </p> </td> </tr> </tabl
VI Ka 1079/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 1079/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prze
VI Ka 876/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 876/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI Ka 519/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 519/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 13 grudnia 2016</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przew
VI GC 789/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
zasądza
VI GC 263/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GC 263/16 upr/3</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk</p>
IV U 491/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV U 491/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodn
IV Pa 136/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Pa 136/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2016r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zielonej Górze</p> <p>w składzie:</p>
III Ca 943/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 943/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong>
III Ca 1641/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1641/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sędzia SO Elżbi
III Ca 1570/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1570/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO
III Ca 1422/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt III Ca 1422/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong
III Ca 1394/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1394/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO
III Ca 1387/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1387/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p> <em> <!-- -->Przewodniczący – SSO
II K 1050/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
skazanie
I ACa 717/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 717/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : <spa
VI Ka 495/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 495/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej
IX P 614/152016-12-13REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX P 614/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 6 sierpnia 2015r. <span class="anon-block">M. K.</span> domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej <span class="anon-block"> (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn
I C 601/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt: I C 601/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <stro
VI U 2173/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 2173/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
VI U 1726/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1726/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
VI U 1011/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI U 1011/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Ewa Milczarek</p
III Ca 1335/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1335/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawrys
III AUa 298/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
Zawarte przez strony umowy o dzieło dotyczące wykonania tłumaczenia bardzo specyficznych i rzadkich, bo wysoce technicznych dokumentów takich jak patenty naukowe, instrukcje obsługi aparatury medycznej, analizatorów biochemicznych badających krew pod katem chorób genetycznych, to wymagało od tłumacz
III APa 65/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III APa 65/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń
II AKa 315/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 315/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski</p> <p>Sędziowie:
II AKa 155/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 155/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz (spr)</p> <p>Sędziowie
I C 506/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 10 963,64 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze), przy czym od kwot: - 3 733,02 zł (trzy tysiące siedemset trzydzieści trzy złote dwa grosze) z odsetkami za zwłokę w wysokości o
VI GC 249/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 249/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 13 grudnia 2016 r. </strong> </p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie nast
VI C 1674/162016-12-13REGULATIONSądy powszechne
Niedopuszczalność wprowadzenia do umowy w miejsce niedozwolonych postanowień umownych przez jedną ze strony umowy innych mierników nieokreślonych w umowie oraz niewynikających z umowy.
V U 958/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 958/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V U 919/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 919/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
V U 229/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt</span> </strong> V U 229/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia</strong> 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ube
IX P 620/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IX P 620/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
I C 2418/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 2418/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p> <p> <stron
VI Ua 40/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Ua 40/16 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016r.</p> <p>Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim</p> <p>w składzie następującym:</
IV P 88/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
uwzględnia powództwo
VIII U 1456/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - s
I C 1324/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1324/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku - I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Piotr Połczyński</p> <p>Protokolan
XI W 1087/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
zakłócenie spokoju i spoczynku nocnego
X GC 17/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt. X GC 17\15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2016 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy </strong> </p> <
IV W 1129/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt. IV W 1129/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym <br/>w składzie:</strong> </p> <p>Przewodni
II K 610/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
Sąd stwierdził, że co do zarzutu kierowania gróźb wobec pokrzywdzonej brak było podstaw do obiektywnego przyjęcia, iż zachowanie się oskarżonego mogło wywołać obawę, która byłaby uzasadniona w okolicznościach niniejszej sprawy. Zarówno warunki, w jakich groźby były wyrażone, jak i osoba grożącego mu
II C 304/122016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II C 304/12</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR <span class="anon-block
II C 210/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II C 210/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:
II C 1665/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. II C 1665/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w <span class="anon-block">W.</span> w <span class="anon-block">W.</span> II Wydział Cywilny</p> <p>w
I C 916/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 916/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="
I C 399/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 399/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
I C 2440/162016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 2440/16</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
I C 1209/152016-12-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1209/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2016 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgrou