Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2015

207 537 orzeczeń

I C 1435/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1435/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska</p> <p>Protoko
I C 1394/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1394/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny</strong> <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sob
VIII Pa 110/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII<strong> <!-- --> Pa 110/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
I C 849/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 849/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
VII K 160/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VII K 160/15</p> <p>Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu VII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Marta Przybylska</p> <p>Protokolant Kamila Kolowca</p> <p>w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu <span class="anon-block"
IV U 86/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 4779 i 47714 k.p.c.) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.
III AUa 210/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 210/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I C 1529/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1529/14 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 10 grudnia 2015 roku </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p
IV U 76/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 4779 i 47714 k.p.c.) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej, jak merytorycznej zasadności.
I ACa 628/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 628/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="271"/>
II AKa 392/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 392/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska</p> <p>Sędziowi
II AKa 370/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Zabójstwo w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie może być popełnione zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym.
I C 1997/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: IC 1997/14/6</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Ewa Dyja<
I ACa 656/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 656/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 365/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 365/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col widt
I ACa 1003/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1003/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
II AKa 297/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt II AKa 297/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński</p> <p>Sędziowie: S
VI ACa 1844/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 1844/14 </em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warsz
VI ACa 1705/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
Naruszenie subiektywnego interesu właściciela nie uzasadnia uchylenia uchwały Wspólnoty na podstawie art. 25 ust. 1 u.w.l. Naruszenie interesu w rozumieniu tego przepisu stanowi kategorię obiektywną, ocenianą m.in. w świetle zasad współżycia społecznego. W przypadku interesu właściciela musi istnieć
I ACa 675/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I ACa 675/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Ewa Tomaszewska</p> <p>Sędzio
IV K 68/152015-12-10REASONSSądy powszechne
<p>Sygn.akt IVK 68/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd ustalił następujący stan faktyczny.</p> <p>W dniu 4 października 2014 roku około godziny 18 – ej <span class="anon-block">P. C.</span> przyszedł do domu <span class="anon-block">W. D
IV K 680/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 680/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Tomasz Banaś</p>
IV K 664/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt IV K 664/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Jakub Wiliński</p> <
IV K 377/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 377/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna</p> <p>Protokolant: st. se
VI ACa 1832/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIA Ca 1832/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
III AUa 246/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 246/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II K 313/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 313/15</p> <p>Ds. 253/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jarocinie w II Wydziale Karnym</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->Prez
III AUa 534/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 534/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 245/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 245/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 195/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 195/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
III AUa 236/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 236/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I Ca 230/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Zmniejszenie obowiązku naprawienia szkody w związku z przyczynieniem się poszkodowanego do jej powstania ( art. 362 kc) wymaga rozwiązania wszystkich występujących w sprawie okoliczności, a powinnością Sądu jest dokonanie konkretnej zindywidualizowanej oceny.
III AUa 192/152015-12-10DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 192/15</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="200"/> <col wid
II AKa 276/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 276/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.)</p> <p>S
I C 361/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 361/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Dominika Romanowska</p> <p>Protokol
VI GC 435/132015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GC 435/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Słupsku Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodnicząca SSR Grażyna Krywiel-Markiew
V RC 786/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
treść wyroku
VI ACa 1700/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIA Ca 1700/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:
VIII RC 342/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII RC 342/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie</p> <p>VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w <span class="anon-block">S.</span> </p>
IV U 390/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
Zgodnie z treścią art. 83 kc w związku z art. 300 kp nieważne jest oświadczenie woli złożone drugiej stronie za jej zgodą dla pozoru. Podleganie ubezpieczeniom społecznym jest uwarunkowane legitymowaniem się statusem rzeczywiście świadczącego pracę w ramach ważnego stosunku zatrudnienia.
IV U 1396/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
Potrzeba powołania innego biegłego powinna wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii.
IV U 1118/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
W sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych przedmiot rozpoznania sprawy sądowej wyznacza decyzja organu rentowego, od której wniesiono odwołanie (art. 477 (9) i 477(14) kpc) i w tym tylko zakresie podlega ono kontroli sądu zarówno pod względem formalnej jak merytorycznej zasadności.
I C 842/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I<strong> <!-- --> C 842/15 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny <br/>w składzie: </strong> </p> <p>Przewodn
I ACa 1229/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1229/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I 1 C 1910/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I 1 C 1910/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSR An
I C 856/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
nietezowane
I C 305/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> I C 305/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">N. (...)</span> Wydział I Cywilny <br/>w składzie:</p> <p>Przewodn
II K 601/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II K 601/15</p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Jacek Kulesza</p> <p>Protokolant – Do
I C 1092/142015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1092/14</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 10 grudnia 2015 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <co
V Ka 427/152015-12-10SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt V .2 Ka 427/15 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 10 grudnia 2015 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejsco