Ppolska.starec← UrzadnikZaloguj
Strona główna / Orzecznictwo

2022

120 396 orzeczeń

II SA/Ol 527/222022-10-13Wyrok WSA w OlsztynieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SA/Lu 264/222022-10-13Wyrok WSA w LublinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Oddalono skargę
I FSK 1001/212022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono nieważność decyzji I i II instancji
I SA/Ke 378/222022-10-13Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
II FSK 371/202022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
I SA/Ke 330/222022-10-13Wyrok WSA w KielcachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I GSK 3512/182022-10-13Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
II SAB/Po 148/222022-10-13Wyrok WSA w PoznaniuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Zobowiązano do dokonania czynności
II GZ 398/222022-10-13Postanowienie NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II SA/Rz 541/222022-10-13Wyrok WSA w RzeszowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
oddalono skargę
III SA/Gl 591/222022-10-13Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
IV SAB/Wr 818/222022-10-13Postanowienie WSA we WrocławiuSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Odrzucono skargę
II SA/Gl 902/222022-10-13Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Łd 440/222022-10-13WyrokSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
IV C 676/192022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV C 676/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny </strong> </p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczą
III AUa 400/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 400/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Prz
I Ca 220/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 220/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II S 23/222022-10-13DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">P.</span> w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski</p> <p>Sędziowie: Piotr Michalski (spr.)</p> <p>Grzegorz No
IX K 1053/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IX K 1053/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach, IX Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Tomasz Piechota</p> <p>Protokolant: Ann
VIII U 1703/232022-10-13DECISIONSądy powszechne
brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, i oparcie odwołania od decyzji ZUS tylko na zarzutach pod adresem orzeczenia lekarza orzecznika ZUS - skutkuje odrzuceniem odwołania
VIII C 297/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 297/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzi
VIII C 125/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII C 125/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym</p> <p>w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina</p>
V GC 592/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt: V GC 592/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">K.</span>, dnia 13 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym </strong>w składzie:</p>
V AGa 173/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
"Pełnomocnictwo do uczestniczenia we wszystkich zgromadzeniach danej spółki i wykonywania na nich prawa głosu nie obejmuje upoważnienia do wyrażania w imieniu mocodawcy zgody na odbycie się zgromadzenia."
IX Ka 327/222022-10-13REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="397"/> <col width="116"/> <col width="39"/> <col width="165"/> </colgroup> <tr> <td colspan="4"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <t
IV RC 279/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
Oddalono powództwo.
III Ca 1017/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. III Ca 1017/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 października 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p> w składzie następującym:</p> <p
II Ca 716/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II Ca 716/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <table>
II AKa 79/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: II AKa 79/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/>
I C 723/202022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 723/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSR
I C 706/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 706/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący Sęd
I C 616/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 616/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:<br/>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk<br/>Protokolant: sekretarz Karolina Langa</p> <p>po
I C 595/222022-10-13REASONSSądy powszechne
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> Strona powodowa <span class="anon-block">P. (...)</span> z/s we <span class="anon-block">W.</span> </strong>wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie od pozwanej 9004,09 zł z odsetkami ustawowymi
I C 415/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 415/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sę
I C 1580/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt I C 1580/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 140/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 140/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Eliza Nowicka - Skow
I AGa 170/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 170/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</str
I AGa 107/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I AGa 107/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong
I ACa 861/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 861/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong
I ACa 839/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 839/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</strong
I ACa 535/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 535/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</str
I ACa 526/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 526/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie następującym:</str
I ACa 378/222022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 378/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
I ACa 232/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 232/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p>
I ACa 214/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 214/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p>
I ACa 1474/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1474/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p>
I ACa 1472/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs<sup> <!-- -->9 </sup>ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842)</p> <p>Sygn. akt I ACa 1472/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 października 2022 r.</p>
I ACa 1041/212022-10-13SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1041/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 października 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="
II AKa 137/222022-10-13REASONSSądy powszechne
II AKa 11/222022-10-13SENTENCESądy powszechne