Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Главная / Судебная практика

2013

180 361 решений

XVII AmA 173/102013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt XVII AmA 173/10</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Jolanta de
VIII Kop 235/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VIII Kop 235/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie :</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: <strong> <!-- -->SSO Maciej Gruszczyński</strong>
I C 541/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 541/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Jelenia Góra, dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSR Mar
III AUa 1551/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
objęcie definicją pracownika dla potrzeb ubezpieczeń społecznych nie tylko pracowników w znaczeniu, jakie temu pojęciu nadają przepisy kodeksu pracy, ale także osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia oznacza jednoczesne rozszerzenie pracowniczego tytułu obowiązkowego podlegania ubezpieczeniom
III AUa 1505/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1505/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
III AUa 1504/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1504/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu</p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
Tw 19/132013-12-13DECISIONКонституционный трибунал
684/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2013 r. Sygn. akt Tw 19/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Krajowego Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy o zbadanie zgodności: § 8 ust. 1 i 2 rozporządzeni
IV P 127/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 127/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SS
I C 157/112013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 157/11</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lublińcu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
II Ca 1334/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1334/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="472"/
I C 135/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
osoba trzecia może żądać zwolnienia zajętego przedmiotu spod egzekucji jeżeli egzekucja narusza jej prawa - w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa; termin miesiąca jest terminem prekluzyjnym.
I C 362/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wywołaną wydaniem orzeczenia w postępowaniu karnym wykonawczym
I C 1516/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I. C. 1516/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1193/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Ryszard Małecki</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia
I C 1852/122013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1852/12</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <
II Ca 1070/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt II Ca 1070/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Prze
II Ca 1403/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt II Ca 1403/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
II Ca 1273/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1273/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO Ewa Pią
II Ca 1335/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1335/13 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013r.</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</p> <p>Przew
I C 959/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 959 /13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
I C 1397/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 1397/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>
I C 135/122013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
Warunkiem pobierania renty wyrównawczej jest ustalenie że poszkodowany utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy zarobkowej albo zwiększyły się jego potrzeby lub zmniejszyły widoki na przyszłość ; odpowiedź pozytywna na którykolwiek z warunków oznacza, że poszkodowany powinien otrzymywać re
I C 288/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 288/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgorzelcu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSR Agnieszka Wiercińska- Bałaga</p>
I C 235/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt. I C 235/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie: Przewodn
I C 2642/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I C 2642/13 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->wobec <span class="anon-block">C. L.</span> - zaoczny</strong> </p>
II Ca 1337/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 1337/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="431"/
II AKa 407/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 407/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: </st
II AKz 380/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKz 380/13</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="198"/> <col width="480"/>
I C 1114/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1114/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący
I C 101/122013-12-13REASONSСуды общей юрисдикции
nietezowane
II AKa 410/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 410/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2013r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzi
II AKa 408/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 408/13</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 13 grudnia 2013 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składz
II Ca 1364/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1364/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO El
II Ca 1254/132013-12-13DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1254/13</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: <strong> <!-- -->SSO El
II Ca 1075/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak
II Ca 1063/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak
II Ca 1027/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak
I C 1035/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1035/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnic
I C 548/112013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 548/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym:</strong> </p>
I C 387/122013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
Szpital czy personel medyczny nie może ponosić absolutnej odpowiedzialności za wszystkie powikłania występujące przy wykonaniu zabiegu. Jednym z warunków odpowiedzialności jest wina, która musi być wykazana. Sam fakt, że przy bardzo trudnym zabiegu doszło do powikłania nie przesądza automatycznie o
X Ka 507/132013-12-13REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->S ygn. akt X Ka 507 / 13</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">R. D.</span> </strong>i<strong> <!-- --> <span class="anon-block">J. M.</span>i </strong>zostali oskarżeni o to, że:</p>
I ACa 1299/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1299/13</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table
I C 46/112013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 46/11</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table>
IV U 597/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 597/13</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 13 grudnia 2013 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnowie – Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Natalia
I C 254/132013-12-13SENTENCEСуды общей юрисдикции
Spowodowanie śmierci osoby bliskiej może stanowić naruszenie dobra osobistego członków rodziny zmarłego na podstawie art. 448 kc, jeżeli śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed dniem 3 sierpnia 2008r.
KIO 2775/132013-12-13SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2775/13 WYROK z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w d
KIO 2767/132013-12-13SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2767/13 WYROK z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
KIO 2761/132013-12-13DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2761/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec wobec cofnięcia w dniu 12 grudnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listo
KIO 2753/132013-12-13DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt: KIO 2753/13 POSTANOWIENIE z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 13 grudnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze
KIO 2732/132013-12-13SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2732/13 Sygn. akt KIO 2742/13 WYROK z dnia 13 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Emil Kawa Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. w