Ppolska.starec← UrzadnikВойти
Strona główna / Orzecznictwo

2019

126 365 orzeczeń

I OSK 619/182019-11-15Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
III SA/Kr 1047/192019-11-15Postanowienie WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
odrzucono skargę
II OSK 3276/172019-11-15Wyrok NSASądy administracyjne
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
IV SAB/Wa 1174/192019-11-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II SA/Wa 1432/192019-11-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
I SA/Wa 1107/192019-11-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono decyzję I i II instancji
III SAB/Kr 160/192019-11-15Wyrok WSA w KrakowieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, a bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
I SA/Sz 763/192019-11-15Postanowienie WSA w SzczecinieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Odrzucono skargę
V SA/Wa 1226/192019-11-15Wyrok WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Uchylono zaskarżoną decyzję
II SA/Gl 984/192019-11-15Wyrok WSA w GliwicachSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Oddalono skargę
VI SA/Wa 1911/192019-11-15Postanowienie WSA w WarszawieSądy administracyjne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II Ca 260/192019-11-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II Ca 260/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Stargardzie:</p> <p>I.  zniósł współwłasność prawa wieczystego użytkowania nieruchomości w postaci <spa
II Ca 260/192019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II Ca 260/19</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie</strong> </p>
II K 226/192019-11-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IIK 226/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Na podstawie całokształtu okoliczności faktycznych ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <dl> <dt>⚫</dt> <dd> <p> <strong> <!-- -->Handel b
II AKa 368/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
VIII U 2958/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 2958/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p>
I C 719/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 719/19</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopa
VII Ns 163/192019-11-15REGULATIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII Ns 163/19</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pismem z dnia 6 października 2008 r. <span class="anon-block">T. D.</span> złożyła wniosek o stwierdzenie z dniem 1 stycznia 2007 r. zasiedzenia działki, położonej w <span class="anon-block">W.<
II AKa 449/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
II AKa 244/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
III C 114/152019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III C 114/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sęd
IV K 442/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV K 442/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span> w IV Wydziale Karnym w składzie</p> <p
I ACa 25/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 25/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
VI Ka 592/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 592/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
VI Ka 472/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VI Ka 472/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia<strong> <!-- --> 15 listopada 2019</strong> r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Prz
IV GC 2469/172019-11-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV GC 2469/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 31 marca 2017 roku, wniesionym do Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia, strona powodowa <span class="anon-block"> (...) spółka z o.o.</span> w <span class="anon-block">K.</span> domagała się od strony pozw
I C 5740/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 5740/18 upr.</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span>, Wydział I Cywi
VI U 695/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygnatura akt VI U 695/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia
II K 708/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II K 708/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Drobińska</p> <p>Protokolant: sek.
I C 687/172019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 687/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia SR Wioletta Sychniak
I ACa 1100/182019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 1100/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańsk
III Ca 347/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 347/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Ś
III Ca 305/192019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 305/19 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (
III Ca 287/192019-11-15DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 287/19 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (
III Ca 1958/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III Ca 1958/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SO Jace
I ACa 22/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 22/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/
I C 811/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 811/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: Pr
II W 1462/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
III Ca 1795/192019-11-15REASONSSądy powszechne
XV Ca 811/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XV Ca 811/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: sędzia Jarosław Grobelny</p>
XIV K 641/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 641/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, XIV Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca:
XIV K 17/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XIV K 17/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w <span class="anon-block">W.</span> , XIV Wydział Karny w składzie:</p>
I ACa 474/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
I ACa 398/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
I ACa 390/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
III RC 145/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III RC 145/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Biskupcu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: </strong> </p>
III U 966/182019-11-15SENTENCESądy powszechne
XXV C 675/182019-11-15REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->XXV C 675/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 22 marca 2018 r. powodowie <span class="anon-block">B. C.</span> i <span class="anon-block">R. C.</span> wnieśli przeciwko pozwanemu <span class="anon-block"> bankowi (...) S.A.</spa
I C 679/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
I C 1646/192019-11-15SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1646/19</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 15 listopada 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędz